Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2013 (1-896/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1 - 101/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 1февраля 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственных обвинителей первого заместителя и помощника прокурора г. Петрозаводска: Гравченкова П.Л. и

Старовойтовой Е.В.

подсудимого: Мартынова А.Н.

защитника-адвоката: Данилевского Б.Б.,

предъявившего удостоверение № 52 и ордер № 82 от 20 апреля 2012 года и допущенного к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МАРТЫНОВА А. Н., родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Мартынов А.Н. в период времени с 00.00 часов 1 марта 2012 года до 18.10 часов 23 марта 2012 года, имея умысел на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывных устройств, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (ред. от 10 июля 2012 года) "Об оружии", умышленно незаконно приобрел, перенёс и хранил основные части огнестрельного оружия, боеприпасы и взрывные устройства, при следующих обстоятельствах.

Мартынов А.Н. в указанный период времени, находясь по месту жительства в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, получил в залог от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо):

- ручную осколочную наступательную гранату РГН;

- два взрывателя УДЗ ручных гранат РГО и РГН;

- 56 патронов калибра 5,45x39 мм, к автоматам и ручным пулеметам конструкции Калашникова М.Т.;

- 26 патронов калибра 7,62x25 мм, к пистолету образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева "ТТ".;

- три сменных магазина, емкостью 30 патронов, к автоматам конструкции Калашникова, образца 1974 года, калибра 5,45x39 мм.;

- два сменных магазина, емкостью 8 патронов, калибра 7,62x25 мм к пистолету конструкции Токарева "ТТ".

Далее, Мартынов А.Н. в период времени с 00.00 часов 1 марта 2012 года до 18.10 часов 23 марта 2012 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение основных частей к огнестрельному оружию, боеприпасов и взрывных устройств, с целью возвращения иному лицу указанных выше предметов, умышленно незаконно перенёс их от <адрес> к <адрес>, но получив от иного лица отказ в принятии на хранение указанных основных частей к огнестрельному оружию, боеприпасов и взрывных устройств, перенес их по месту своего жительства к <адрес>.

Затем, Мартынов А.Н. в период времени с 00.00 часов 1 марта 2012 года до 18.10 часов 23 марта 2012 года, имея умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, поместил указанные выше предметы в хозяйственную постройку у <адрес>, где умышленно хранил их до момента обнаружения и изъятия предметов из незаконного оборота 23 марта 2012 года в период времени с 16.50 часов до 18.10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности", произведенного в соответствии с действующим законодательством сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия.

Согласно заключению эксперта № от 24 мая 2012 года:

- 56 патронов относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и являются военными автоматными патронами калибра 5,4-5x39 мм, к автоматам и ручным пулеметам конструкции Калашникова М.Т. образца 1947 года, все патроны изготовлены заводским способом, все патроны к производству выстрелов пригодны;

- 26 патронов, относятся к категории боеприпасов дня нарезного огнестрельного оружия и являются пистолетными патронами, калибра 7,62x25 мм, к пистолету образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева "ТТ". Патроны используются для стрельбы из пистолетов обр. 1930/33 г.г. конструкции Токарева "ТТ", пистолетов-пулеметов "ППШ", "ППД", "ППС" и некоторых образцов нарезного огнестрельного оружия иностранного производства. Все патроны изготовлены заводским способом, все патроны к производству выстрелов пригодны;

- три сменных магазина емкостью 30 патронов к автоматам конструкции Калашникова, образца 1974 года, калибра 5,45x39 мм и относятся к комплектующим деталям (частям) огнестрельного оружия, магазины изготовлены промышленным способом;

- два сменных магазина емкостью 8 патронов калибра 7,62x25 мм к пистолету конструкции Токарева "ТТ" и относятся к комплектующим деталям (частям) огнестрельного оружия, магазины изготовлены промышленным способом. Серия и номер, имеющиеся на одном магазине указывают на его принадлежность к конкретному экземпляру пистолета, иностранного производства, с серией и номером №.

Согласно заключению эксперта № от 21 июня 2012 года:

- граната РГН является изготовленной промышленным способом боеприпасом, для производства взрыва гранату необходимо доукомплектовать средством взрывания. Штатным средством взрывания гранат РГН является взрыватель УДЗ ручных гранат. Граната РГН с вкрученным в нее взрывателем УДЗ представляет собой боеприпас в окончательно снаряженном состоянии;

- два взрывателя УДЗ ручных гранат РГО и РГН, которые являются изготовленными промышленным способом взрывателями УДЗ ручных гранат РГО и РГН, пригодными к использованию в качестве средства взрывания, взрыватель УДЗ ручных гранат, конструктивно являясь взрывным устройством, к категории боеприпасов, предназначенных для поражения целей не относится.

Подсудимый Мартынов А.Н. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и показал, что длительное время знаком со ФИО1, который часто брал у него деньги под залог различных вещей. В конце марта 2012 года тот принес полиэтиленовый пакет, в котором оказались патроны и ещё какие-то предметы, ему не знакомые, и также оставил их под залог, увидев позднее, что в пакете, он решил вернуть всё ФИО1, но тот был сильно пьян и обещал в течение 2-3 дней забрать все вещи, на что он согласился и положил пакет с оружием в свой сарай, откуда пакет потом был изъят оперативными сотрудниками, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, <данные изъяты>, не возражает, чтобы процессуальные издержки на вознаграждение адвоката были возложены на него.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, виновность Мартынова А.Н. подтверждается иными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 2, л.д. 25 - 26)

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и ношение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Мартынова А.Н. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явку с повинной и <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>

Поскольку преступление отнесено законом к категории умышленных средней тяжести и учитывая существенное количество оружия, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд полагает возможным не применять ввиду наличия совокупности смягчающих обстоятельств.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом конкретных обстоятельств дела суд не находит.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Данилевского Б.Б. в сумме 2 722 руб. 50 коп. подлежат взысканию: за 2 дня в сумме 1 815 руб. – за счёт бюджета, 907 руб. 50 коп. - с Мартынова А.Н.

Руководствуясь ст. 302 - 304, 307 - 313 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

МАРТЫНОВА А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мартынову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, периодически - в установленном ч. 6 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Иную меру процессуального принуждения в отношении Мартынова А.Н. – обязательства о явке - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 2 722 руб. 50 коп. на вознаграждение адвоката Данилевского Б.Б. отнести: в сумме 1 815 руб. на счёт бюджета РФ, в сумме 907 руб. 50 коп. - на Мартынова А.Н.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 11 февраля 2013 года включительно.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов