Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2018 ~ М-108/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-360/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Ульяновск                                                   19 марта 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.В. к Коваленко В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.В. обратился в суд с иском к Коваленко В.Н. о взыскании денежных средств, процентов, неустойки по договору займа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 10 июля 2016 г. между Коваленко В.В. и Коваленко В.Н. был заключен договор займа, по условиям которого, согласно п.1.1 истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. для погашения кредитов в Сбербанке России и Хоум кредит Финанс Банк, а ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.1.2 договора займа размер процентов составляет 3 000 руб. в месяц.

Согласно п.2.2 ответчик возвращает истцу заемные денежные средства и начисленные проценты 10 июля 2017 г.

Согласно п.4.1 за несвоевременный возврат суммы займа ответчик выплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик после 10 июля 2017 г. не смог вернуть истцу полученную сумму по договору займа, истцом было предложено ответчику в счет погашения долга по договору займа переуступить в собственность истца квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику на праве собственности, но данное предложение было ответчиком проигнорировано и истцу стало известно о том, что ответчиком был заключен договор купли-продажи на данную квартиру с рассрочкой платежа от 11 декабря 2017 г., на которую было наложено обременение в виде залога в силу закона на весь объект.

В адрес ответчика 25 декабря 2017 г. была направлена претензия, в которой ответчику предлагалось возвратить денежные средства, на претензию ответчик не отреагировал.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 000 рублей – основной долг, проценты по договору займа за период с 11 июля 2016 г. по 11 января 2018 г. в размере 54 000 руб., нестойку за период с 10 июля 2017 г. по 21 января 2018 г. в размере 48 750 руб., а также взыскивать с ответчика проценты в размере 3 000 руб. с 22 января 2018 г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком, а также расходу по оплате государственной пошлины в размере 6 727 руб. 50 коп.

В судебном заседании истец Коваленко В.В. и ответчик Коваленко В.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства путем перечисления со счетов по вкладу, принадлежащих ответчик: счет №

- 250 000 руб. – основной долг в срок до 31 декабря 2018 г. включительно;

- 54 000 руб. – проценты по договору займа в срок до 19 сентября 2019 г. включительно;

- неустойка в размере 48 750 руб. в срок до 31 декабря 2019 г. включительно;

- госпошлину в размере 6 727 руб. 50 коп. в срок до 30 сентября 2019 г. включительно;

- почтовые расходы в размере 152 руб. 14 коп. в срок до 30 сентября 2019 г. включительно.

По данному мировому соглашению истец отказывается в дальнейшем от исковых требований в отношении ответчика в части начисления процентов, неустойки по договору займа в случае утверждения судом мирового соглашения, просят производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны истцом Коваленко В.В. и ответчиком Коваленко В.Н. и приобщены к материалам дела, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, что следует из заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и пояснений сторон в ходе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коваленко В.В., действующими с одной стороны, и ответчиком Коваленко В.Н., действующей с другой стороны по гражданскому делу по иску Коваленко В.В. к Коваленко В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов: ответчик Коваленко В.Н. обязуется уплатить истцу Коваленко В.В. денежные средства путем перечисления со счетов по вкладу, принадлежащих ответчику Коваленко В.Н., счета: № на счет истца Коваленко В.В.: № в сумме:

- 250 000 руб. – основной долг в срок до 31 декабря 2018 г. включительно;

- 54 000 руб. – проценты по договору займа в срок до 19 сентября 2019 г. включительно;

- неустойка в размере 48 750 руб. в срок до 31 декабря 2019 г. включительно;

- госпошлину в размере 6 727 руб. 50 коп. в срок до 30 сентября 2019 г. включительно;

- почтовые расходы в размере 152 руб. 14 коп. в срок до 30 сентября 2019 г. включительно.

В свою очередь истец Коваленко В.В., отказывается от всех остальных исковых требований по делу в полном объеме.

В случае уклонения истца или ответчика от исполнения условий мирового соглашения, истец либо ответчик вправе на основании ст. 173, 220, 428 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Коваленко В.В. к Коваленко В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             О.Б. Земцова