Постановление по делу № 5-141/2020 от 09.07.2020

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении№ 5-141/2020

УИД 27RS0015-01-2020-000767-78

09 июля 2020 года                                    п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харченко А.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району Лукьянова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

дело об административном правонарушении в отношении Харченко Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, место работы – <данные изъяты> холостого, имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2020 г. в 13 часов 15 минут Харченко А.В., находясь в торговом зале магазина «Гермес», расположенного по адресу п. Токи Ванинского района Хабаровского края ул. Токинская, д. 1 А, не повиновался законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: в ходе документирования обстоятельств происшествия по КУСП № 2962 от 07.07.2020 г. вел себя агрессивно, препятствовал документированию обстоятельств происшествия, продолжал свои противоправные действия – пытался разбить витрину магазина, на неоднократные требования старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району Лукьянова М.В. прекратить свои противоправные действия не реагировал.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харченко А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району Лукьянов М.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Харченко А.В. правонарушения, изложенные в постановлении.

Помимо изложенного, вина Харченко А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 047636 от 08.07.2020 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении (л.д. 27); - письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 07.07.2020 г., из которых следует, что 07.07.2020 г. Харченко А.В. в магазине «Гермес» п. Токи разбил стекло входной двери в помещение торгового зала и витрину. По вызову около 13 час. 10 мин. приехал сотрудник полиции, который просил Харченко не покидать место происшествия. Но Харченко вел себя агрессивно, пытался уйти, несколько раз в торговом зале ударил по стеклянной части витрины, пытаясь ее разбить. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, бил ногой по стеклу, продолжал вести себя агрессивно. (л.д. 3, 4); - протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании 27 АЗ № 340752 от 07.07.2020 г., согласно которого Харченко А.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району в 14 часов 15 минут 07.07.2020 г. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 14); а также иными документами: рапортом о происшествии и заявлением Харченко Н.Ф., зарегистрированными 07.07.2020 г. в КУСП № 2962; рапортом сотрудника полиции Лукьянова М.В. об обстоятельствах совершения Харченко А.В. правонарушения (л.д. 2); постовой ведомостью, кадровой справкой и должностной инструкцией, подтверждающими полномочия старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району Лукьянова М.В. (л.д. 5-8, 9, 10-13), справкой на физическое лицо (л.д. 15-24, 25).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изложенные в постановлении письменные показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, которым были надлежащим образом разъяснены права и обязанности и которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, непротиворечивы, согласуются с показаниями Харченко А.В. в суде, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Харченко А.В. в его совершении доказаны полностью.

    Действия Харченко А.В. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Харченко А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, принимает во внимание его имущественное и семейное положение, неудовлетворительное состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении Харченко А.В. административный арест.

    Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 15 ░░░░░ 07.07.2020 ░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                            ░░░░░░ ░.░.