Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1854/2013 ~ М-1470/2013 от 04.07.2013

Дело № 2-1854/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Е. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Макарова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район», ссылаясь на то, что на условиях социального найма проживает в жилом помещении в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ей администрацией Богдановщинского сельского поселения.

Для приватизации занимаемого жилого помещения она обратилась в КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район», однако получила отказ, обоснованный отсутствием полного пакета документов, необходимого для приватизации жилья. С данным отказом не согласна, просит признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Макарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила. В связи с этим, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности - Зайцева Т.Е. исковые требования своего доверителя поддержала, поскольку они основаны на законе.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда. При этом, пояснил, что при обращении истца в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации не был представлен исчерпывающий перечень документов.

Представитель администрации Богдановщинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что квартира, в которой проживает Макарова Е.В. ранее принадлежала совхозу «Крюковский» Сафоновского района, впоследствии была передана в муниципальную собственность Богдановщинского сельского поселения, однако в перечне муниципального имущества не числится.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии, с которой граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что Макарова Е.В. проживает в жилом помещении в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 50.9 кв.м., в том числе жилой 16.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства, а также другими материалами дела.

Согласно справке, представленной Сафоновским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ истец не использовала свое право на приватизацию жилья.

Из сообщения КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области усматривается, что в приватизации спорной квартиры отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Макаровой Е. В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью 50.9 кв.м., жилой 16.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дроздов С.А.