Судебный акт #1 (Постановление) по делу № П4А-500/2019 от 25.04.2019

Федеральный судья Тунгел А.Ю. 4а-500/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 мая 2019 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев поступившую в краевой суд 23 апреля 2019 года жалобу представителя ООО «Ейск-Порт-Виста» на решение Ейского городского суда от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ейск-Порт-Виста»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Азово-Донского линейного отдела Южного УНМРН Ространснадзора ООО «Ейск-Порт-Виста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Решением Ейского городского суда от 18 декабря 2018 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе представитель ООО «Ейск-Порт-Виста» просит отменить решение Ейского городского суда от 18 декабря 2018 года, производство по делу прекратить.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из принятых по делу судебных постановлений следует, что с 01 октября 2018 года по 26 октября 2018 года проведена плановая документарная и выездная проверка в отношении ООО «Ейск-Порт-Виста» в рамках Государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений.

По результатам проверки составлен акт от 26 октября 2018 года, согласно которому выявлены нарушения требований Технического регламента о безопасности объектов морского транспорта, утвержденного Постановлением Правительства от 12.08.2010 года № 620. По результатам представленных освидетельствований причалов №№8,9, выполненных в период с 18 октября по 30 октября 2017 года ООО «НовоморНИИПроект», выявлены нарушения требований Технического регламента о безопасности объектов морского транспорта. Согласно п. 189 Регламента, объект инфраструктуры морского транспорта не должен иметь повреждений, которые бы препятствовали его безопасной эксплуатации. Смещения и деформации объекта в период его эксплуатации не должны превышать допустимых значений, устанавливаемых проектом такого объекта. Величины предельных смещений и деформаций при отсутствии их в проекте устанавливаются аккредитованным испытательным центром и отражаются в паспорте сооружения. В соответствии с п. 231 Технического регламента, при расчетном физическом износе объекта инфраструктуры морского транспорта более 30% необходимо провести его капитальный ремонт или реконструкцию. Износ отдельных конструкций причала № 9 по результатам освидетельствования составляет от 30% до 70%.

При таких обстоятельствах вывод о наличии в действиях ООО «Ейск-Порт-Виста» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Ейск-Порт-Виста» вынесено судом в пределах срока давности, установленного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о том, что обществом запланировано проведение ремонтных работ, не свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Ейского городского суда от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении ООО «Ейск-Порт-Виста» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко