Решение по делу № 1-123/2018 от 31.01.2018

Дело *

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года                                г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Бармина В.Д.

подсудимого Клименко С.В.

защитника – адвоката Костина В.А., представившего удостоверение *, ордер № *

при секретаре Малашихиной В.Н.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

Клименко С.В., * г.р., уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, имеющий среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка: А.С., * г.р., и одного несовершеннолетнего ребенка В.С., * г.р., работающего ИП « А.С.» * - водителем, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

* в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут, находясь на участке местности размерами 2x3 метра, расположенном в 15 м напротив * края, в точке пересечения географических координат 44°5054 северной широты 42°4848 восточной долготы, незаконно, путем сбора листьев, верхушечных частей и частей растений, произрастающих на данном участке кустов растения конопли, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 238,135 граммов, а также части растения рода конопля (Cannadis L), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой не менее 145,911 граммов, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от * *, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от * N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данных видов наркотических средств, которые он хранил при себе до 21 часа 20 минут *.

Приобретенные наркотические средства * в 21 час 20 минут Клименко С.В. принес по месту своего жительства, по адресу: *, где в помещении расположенного на территории данного домовладения гаража, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере высушил, * расфасовал по 7 газетным сверткам и с 21 часа 00 минут стал хранить в помещении данного гаража возле стены, в 1 метре слева от входа в гараж. Часть наркотического средства - марихуана с вышеуказанного времени он хранил на листе газетной бумаги в картонной коробке, которая была расположена на крыше принадлежащего ему автомобиля «Форд Фокус» синего цвета, находящегося тут же в гараже напротив входа. Данные наркотические средства Клименко С.В. незаконно хранил в вышеуказанных местах для личного употребления без цели сбыта до *.

* в период времени с 07 часов 55 минут до 11 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции, на основании постановления Кисловодского городского суда и распоряжения начальника Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, в помещении гаража, расположенного на территории домовладения, находящегося по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Набережная, д. 40, были обнаружены и изъяты в 1 метре слева от входа 7 газетных свертков, в 5 из которых находилось принадлежащее Клименко С.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 59,592 грамма, 19,684 грамма, 4,964 грамма, 48,112 грамма, 22,138 грамма, в двух других газетных свертках принадлежащие Клименко С.В. части растения рода конопля (Cannadis L), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой 6,108 грамма, 139,803 грамма, и на крыше автомобиля «Форд Фокус» на листе газетной бумаги принадлежащее Клименко С.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 83,645 грамма. Общая постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у Клименко С.В., составила 238,135 грамма, общая постоянная масса обнаруженных и изъятых у Клименко С.В. частей растения рода конопля (Cannadis L), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила 145,911 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Клименко С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Клименко С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

В соответствии с нормами главы 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которыми согласился подсудимый Клименко С.В. обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Клименко С.В.по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Клименко С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется Клименко С.В.. относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими вину Клименко С.В. обстоятельствами согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами является наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, что позволяет суду назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих вину Клименко С.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суду не представлено.

С учетом личности подсудимого, то, что как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, в содеянном раскаялся, ранее не судим, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает, что для достижения цели наказания, исправление осужденного может быть осуществлено с изоляцией его от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому Клименко С.В. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 УК РФ, либо снований для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клименко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев. Установить ограничения: не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания *, не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, не посещать увеселительные заведения с 22 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного органа исполняющего наказание.

Возложить на Клименко С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок три года, возложив на осужденного обязанность, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения Клименко С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – полимерный пакет * с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 59,003 г; пакет * с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 19,100 г; пакет * с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 4,375 г; пакет * с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 47,527 г; пакет * с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,549 г; пакет * с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 83,069 г;. пакет * с частью растения конопля содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 5,536 г; пакет * с частью растения конопля содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 138,893 г; контрольный ватный тампон; тампоны со смывами с обеих ладоней рук Клименко С.В– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий