ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2021 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Лосевой Н.В.
при секретере судебного заседания Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ковалевского Максима Владимировича, Подстрелова Олега Викторовича к Корнеевой Марине Ивановне об обязании зарегистрировать по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Корнеевой Марине Ивановне об обязании зарегистрировать по месту жительства
Истцы в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ, также не явились по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.
Явившийся ответчик Корнеева М.И. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истцов.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Ковалевского Максима Владимировича, Подстрелова Олега Викторовича без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ковалевского Максима Владимировича, Подстрелова Олега Викторовича к Корнеевой Марине Ивановне об обязании зарегистрировать по месту жительства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Н.В.Лосева