Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1374/2010 ~ М-1487/2010 от 07.07.2010

Дело № 2-1374/10 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ИЮЛЯ 2010 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Казеевой Т.А.

при секретаре Валееве А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Козлова В.М. к ООО «Энергомеханика» о взыскании задолженности по зарплате,

у с т а н о в и л:

Козлов В.М. обратился в суд с названным исковым заявлением к ООО «Энергомеханика», ссылаясь на то, что истец работал в ООО «Энергомеханика» с .... года по .... года. После увольнения с предприятия Козлову В.М. до настоящего времени не выплатили зарплату за ....-.... .... года и ....-.... .... года в сумме 60000 руб. На неоднократные обращения к работодателю о выплате задолженности, соглашения между сторонами достигнуто не было.

Козлов В.М. просит взыскать с ООО «Энергомеханика» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 60000 руб., пени за просрочку задержки заработной платы по ставке рефинансирования Сбербанка РФ, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят его утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц.

Руководствуясь п.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Козловым В.М., с одной стороны, и представителем ответчика - директором ООО «Энергомеханика» Старостиным С.Д., с другой стороны, по условиям которого:

1. ООО «Энергомеханика» обязуется выплатить Козлову В.М. задолженность по заработной плате по состоянию на .... года и финансовую санкцию за задержку выдачи заработной платы в общей сумме 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей.
2. Козлов В.М. с условием пункта 1 согласен.

Взыскать с ООО «Энергомеханика» госпошлину в доход государства в сумме 2240 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козлова В.М. к ООО «Энергомеханика» о взыскании задолженности по зарплате - прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...