Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-443/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жумаевой И.Н.,

защитника - адвоката Цуркан Л.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Гулид А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Беркетова В.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина ....., со образование , семейное положение, не место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, (дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Беркетов В.С. совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут Беркетов В.С., находясь на железнодорожной станции «.....» ....., осматривая мусорные урны в поисках цветного металла, нашел полиэтиленовый пакет, внутри которой находилось три патрона калибра 7,62мм, являющимися военными патронами образца ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к боеприпасам к огнестрельному оружию и пригодными для производства выстрелов, которые решил оставить себе, тем самым незаконно их приобрел. Указанные патроны Беркетов В.С. незаконно носил при себе в левом внутреннем кармане своей куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 30 минут до 08 часов 10 минут в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете №-го ОП по ....., расположенного по адресу: АДРЕС.

Из показаний Беркетова В.С., исследованных в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что он вину свою в совершении преступления признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ собирал алюминиевые банки в районе железнодорожной станции «.....», где возле одной из урн нашел пакет в котором что-то находилось. Когда он развернул пакет, то обнаружил в нем три патрона. Так как ранее Беркетов В.С. служил в армии, он понимал, что данные патроны являются боевыми, затем положил данные патроны в карман, так как решил оставить патроны себе. Данные патроны Беркетов В.С. носил при себе в правом внутреннем кармане куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №-го ОП по ...... На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, сообщил, что таковых предметов и веществ у него нет, так как испугался говорить о ранее найденных патронах. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.41-44).

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является участковым уполномоченным № ОП по г...... и ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 400 минут им, совместно с сотрудникам полиции ФИО2 в рамках операции «Арсенал» был остановлен гражданин, не имеющий при себе документов, как впоследствии было установлено, что зовут его Беркетов В.С.. В присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, в ходе которого у Беркетова В.С. обнаружены три патрона, которые были изъяты в присутствии понятых, упакованы в конверт, опечатаны, скреплены подписями понятых (л.д. 31-33).

Свидетели ФИО3 и ФИО4, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых участвовали при проведении личного досмотра Беркетова В.С. Перед началом досмотра Беркетову В.С. было предложено выдать имеющиеся у него вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту, на что Беркетов В.С. ответил отрицательно. В ходе проведенного личного досмотра, во внутреннем левом кармане куртки Беркетов В.С. были обнаружены и изъяты три патрона, которые были упакованы в конверт, опечатаны и скреплены подписями присутствующих (л.д. 51-52, 53-54).

Помимо выше приведенных показаний вина Беркетова В.С. в совершении незаконного приобретения и ношения боеприпасов подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Беркетова В.С. были обнаружены и изъяты три патрона (л.д.5-6);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, патроны в количестве трех штук являются патронами калибра 7,62мм, оьразца ДД.ММ.ГГГГ; патроны применяются для стрельбы из СКС, автоматов АК, АКМ АКМС, пулеметов РПК, МРПКС, а также иного огнестрельного оружия, для которого разработан данный тип патрона. Представленные патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны стрельбы (л.д.57-62);

- вещественными доказательствами по уголовному делу – тремя пулями и гильзами (л.д.63).

Действия Беркетова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как - незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Беркетов В.С. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимого и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Беркетов В.С. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Принимая во внимание отсутствие у Беркетова В.С. постоянного источника заработка, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беркетова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Беркетову В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого Беркетов В.С. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Беркетова В.С. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Беркетова В.С. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу – три пули и три гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                             И.Ю.Печурин