Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2011 (2-8245/2010;) ~ М-6504/2010 от 13.12.2010

Дело № 2 - 1850/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                    город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ануфриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску к ЗАО НПО «Элсокс» о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

обратился в суд с иском к ЗАО «НПО «Элсокс» о взыскании суммы долга.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор денежного займа, согласно которому он передал ответчику -СУММА5-. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил -СУММА1-, ДД.ММ.ГГГГ еще -СУММА1-. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил -СУММА4- в счет основного долга и -СУММА9- в счет процентов. В настоящее время задолженность по основному долгу составляет -СУММА2-, по процентам -СУММА3-.

Истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просил взыскать -СУММА2- в счет основного долга, -СУММА3- в счет процентов, расходы по госпошлине -СУММА8-.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между и ЗАО «НПО «Элсокс» был составлен договор денежного займа с процентами, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме -СУММА5-.

Согласно п. 2.4 договора возврат суммы займа и процентов происходит в соответствии со следующим графиком:

--СУММА1- до ДД.ММ.ГГГГ

- -СУММА1- до ДД.ММ.ГГГГ

--СУММА6- до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в счет уплаты основного долга выплачено -СУММА4-.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет -СУММА2-.

Согласно п. 3.2 договора в случае невозвращения указанной в п.п. 1 договора суммы займа в сроки, определенные п. 2.2 заемщик уплачивает пени в размере -%- от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет, проверив который суд соглашается с ним, и к взысканию в счет процентов определяет -СУММА3-.

Данная сумма ответчиком не оспорена.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку сумма займа подтверждается материалами дела.

Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как не оспаривание предъявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине -СУММА8-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ЗАО «НПО «Элсокс» в пользу -СУММА7-, -СУММА8- в счет расходов по государственной пошлине.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

     

    Судья:        В.Л. Чебыкин

2-1850/2011 (2-8245/2010;) ~ М-6504/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золотарев Иван Владимирович
Ответчики
ЗАО "НПО "ЭЛСОКС"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Чебыкин Виктор Леонидович
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
13.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2010Передача материалов судье
13.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2011Предварительное судебное заседание
02.03.2011Предварительное судебное заседание
07.04.2011Предварительное судебное заседание
18.04.2011Предварительное судебное заседание
25.05.2011Предварительное судебное заседание
17.06.2011Судебное заседание
20.06.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2011Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.08.2011Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.09.2011Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
07.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее