Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.
при секретаре Протченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филатова К.С. о признании решения Милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по городу Петрозаводску незаконным,
у с т а н о в и л :
Заявитель Филатов К.С. обратился в суд с заявлением о признании решения МОБ УВД по г.Петрозаводску незаконным по тем основаниям, что 25 января 2006 года МОБ УВД по г.Петрозаводску выдало заявителю разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия «Браунинг» кал.12 № со сроком действия до 25 января 2011 года. 03 июня 2011 года заявитель обратился в ОЛРР КЧД и ОД МОБ УВД по г.Петрозаводску с заявлением о выдаче нового разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия «Браунинг» кал.12 № с приложением необходимых документов. 20 июля 2011 года Филатов К.С. получил уведомление об отказе в выдаче лицензии (разрешения) серии УО № от 30 июня 2011 года в связи с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 3 части 4 статьи 9, пунктом 5 части 21 статьи 13 и пунктом 3 части 1 статьи 26 ФЗ «Об оружии». По тем же основаниям принадлежащее заявителю разрешение серии РОХа №, выданное 25 января 2006 года МОБ УВД по г.Петрозаводску со сроком действия до 25 января 2011 года было аннулировано. Считая данный отказ незаконным, Филатов К.С. просит суд обязать МОБ УВД по г.Петрозаводску устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просит суд признать решение МОБ УВД по г.Петрозаводску об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение гладкоствольного длинноствольного огнестрельного охотничьего оружия «Браунинг» кал.12 серия № незаконным и обязать выдать данное разрешение.
Представитель МУ МВД РФ «Петрозаводское» в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в протоколе судебного заседания имеется соответствующая запись. В предыдущем судебном заседании представитель пояснил, что в отношении Филатова К.С. было составлено два протокола об административном правонарушении от 24 апреля 2011 года и от 25 мая 2011 года, в связи с чем ему было отказано в выдаче разрешения на хранение и ношение оружия. Решением суда от 13 июля 2011 года постановление об административном правонарушении, имевшем место 25 мая 2011 года, отменено. На сегодняшний день имеет место только одно административное правонарушение в отношении Филатова К.С.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 9 ФЗ «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан РФ.
В силу статьи 13 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам РФ, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления.
В судебном заседании установлено, что заявителю Филатову К.С. 25 января 2011 года начальником МОБ УВД г.Петрозаводска было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия «Браунинг» кал.12 №. Срок действия данного разрешения – до 25 января 2011 года.
В связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия, Филатов К.С. обратился в МОБ УВД по г.Петрозаводску с заявлением о выдаче повторного разрешения.
Уведомлением Серия УО № от 30 июня 2011 года Филатову К.С. было отказано в выдаче разрешения на хранение и ношение гладкоствольного длинноствольного огнестрельного охотничьего оружия «Браунинг» кал.12 серия №, мотивируя тем, что заявителем совершено повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, постановление начальника МОБ УВД по г.Петрозаводску от 15 июня 2011 года по факту от 25 мая 2011 года решением Петрозаводского городского суда от 13 июля 2011 года отменено. Решение вступило в законную силу 01 августа 2011 года.
Таким образом, имеет место только один случай привлечения Филатова К.С. к административной ответственности, повторность совершения заявителем в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или установленный порядок управления, отсутствует.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что оснований для отказа Филатову К.С. в выдаче разрешения на хранение и ношение оружия не имеется, суд считает необходимым признать решение МОБ УВД по г.Петрозаводску об отказе в выдаче заявителю разрешения на хранение и ношение оружия незаконным, обязав МОБ УВД по г.Петрозаводску выдать данное разрешение.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Филатова К.С. о признании решения Милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по городу Петрозаводску незаконным удовлетворить.
Признать решение Милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по городу Петрозаводску, в виде уведомления Серия УО № от 30 июня 2011 года об отказе в выдаче Филатову К.С. Сергеевичу разрешения на хранение и ношение гладкоствольного длинноствольного огнестрельного охотничьего оружия «Браунинг» кал.12 серия № незаконным.
Обязать Милицию общественной безопасности Управления внутренних дел по городу Петрозаводску выдать Филатова К.С. разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия «Браунинг» кал.12 серия №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.Л. Гельфенштейн
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2011 года.