Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-39/2017 от 10.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Соликамск                 9 ноября 2017 года     

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Никонова О.А.,

адвоката Кониной В.Г.,

рассмотрел представление филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> об отмене условного осуждения в отношении Быстрых Е.А., <данные изъяты>, осужденного 27.09.2016 года Соликамским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

у с т а н о в и л:

приговор в отношении Быстрых Е.А. поступил на исполнение в филиал по <...> 18.01.2017 г. 23.01.2017 г. ему был разъяснен порядок и условия испытательного срока, обязанности, возложенные на него судом: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот же орган для регистрации, не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства осужденного, в ночное время с 22.00 ч. до 06.00 ч.

07.03.2017 г. Быстрых Е.А. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что постановлением Соликамского городского суда от 20.04.2017 г. на Быстрых Е.А. возложена дополнительная обязанность - пройти курс психокоррекционных занятий по графику психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>. 13.03.2017 г. Быстрых Е.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

15.03.2017 г. Быстрых Е.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением с 23.01.2017 г. по 15.03.2017 г. - возмещения материального вреда в размере 3000 рублей в пользу ФИО5 солидарно Быстрых Е.А. и ФИО6

22.04.2017 г. в 12 ч. 30 мин. Быстрых Е.А. совершил нарушение общественного порядка, за что 23.04.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.07.07.2017 г. за нарушение общественного порядка Быстрых Е.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

04.07.2017 г. Быстрых Е.А. не явился на регистрацию без уважительных причин. 07.07.2017 г. за неявку на регистрацию Быстрых Е.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

28.09.2017 г. в 22.08 ч. Быстрых Е.А. не находился по месту жительства по адресу: <...>. За нарушение обязанности, возложенной приговором суда, Быстрых Е.А. 03.10.2017 г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует об отмене условного осуждения, так как в период испытательного срока Быстрых Е.А. не явился на регистрацию без уважительных причин, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением с 23.01.2017 г. по 15.03.2017 г., 22.04.2017 г. в 12 ч. 30 мин. Быстрых Е.А. совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. 04.07.2017 г. не явился на регистрацию без уважительных причин, 28.09.2017 г. в 22.08 ч. не находился по месту жительства без уважительных причин, за что ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, т.е. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

В судебном заседании представитель УИИ настаивает на доводах представления.

В судебном заседании Быстрых Е.А. пояснил, что не явился на регистрацию 07.03.2017 г., т.к. находился на временных заработках, документов, подтверждающих свои слова не предоставил. 22.04.2017 г. в магазине «<...>» по <...> возле кассы произошел конфликт с охранником, после чего были вызваны сотрудники полиции, был арестован на трое суток. 04.07.2017 г. не явился на регистрацию, т.к. находился на работе, подтверждающих документов не предоставил. 28.09.2017 г. в 22.08 ч. не находился по месту жительства, домой вернулся примерно в 22.30 ч.

В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ если в течение испытательного срока осужденный не исполнял возложенные на него судом обязанности, то по представлению суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Суд, выслушав представителя УИИ, прокурора, осужденного, адвоката, исследовав представленные материалы, считает ходатайство УИИ об отмене условного осуждения Быстрых не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действия более двух раз в течение одного года либо продолжительное неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности. Однако в действиях Быстрых нет системы нарушения общественного порядка (двух раз) и невыполнения предписанных действий (более двух раз).

За невыполнение обязанностей 07.03.2017 года постановлением Соликамского городского суда от 20.04.2017 года Быстрых вменена дополнительная обязанность, поэтому суд указанное нарушение не может учитывать при отмене условного осуждения.

Руководствуясь ст.397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> об отмене Быстрых Е.А. условного осуждения и исполнении, назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Председательствующая М.И.Цырулева