Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2021 (2-197/2020;) ~ М-178/2020 от 04.08.2020

Дело №2-25/2021

УИД 24RS0039-01-2020-000295-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре – Рудакове Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Васильевой Е.Г., Васильеву Г.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО5. на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту Visa. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. умерла. Предполагаемым наследником за умершей является Васильева Е.Г. Обязательство по гашению задолженности по счету кредитной карты № ответчиком своевременно не исполнялись. По состоянию на 17.07.2020 сумма задолженности составляет 34680,23 рублей. Просит взыскать с Васильевой Е.Г. по счету кредитной карты № сумму задолженности в размере 34680,23 рублей, состоящую из суммы просроченного основного долга – 29871,75 рубль, просроченных процентов – 4791,62 рубль, неустойки – 16,86 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 1240,41 рублей.

В ходе рассмотрения дела ПАО Сбербанк уточнило исковые требования, просит взыскать с Васильевой Е.Г., Васильева Г.П. по счету кредитной карты № сумму задолженности в размере 34680,23 рублей, состоящую из суммы просроченного основного долга – 29871,75 рубль, просроченных процентов – 4791,62 рубль, неустойки – 16,86 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 1240,41 рублей, мотивируя тем, что предполагаемыми наследниками умершей являются Васильева Е.Г., Васильев Г.П. (л.д. 88-90).

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Васильева Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что она не является наследницей после смерти матери, писала заявление об отказе от наследства.

Представитель Васильева Г.П. – Васильева Е.Г. (доверенность от 14.02.2014) в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что размер задолженности не оспаривает.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст.421 ГК РФ, и следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п.2 ст. 850 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.12.2011 ФИО5 обратилась в ОАО «Сбербанк России» (после преобразования и переименования - ПАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты, которым просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита 30000 рублей (л.д. 14).

На основании её заявления, банк открыл на её имя счет и обязался осуществлять его обслуживание, выпустив кредитную карту Visa Classic с кредитным лимитом 30000 рублей, сроком на 36 месяцев, льготным периодом 50 дней, процентной ставкой по кредиту - 19% годовых, с полной стоимостью кредита 24,2% годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Плата за годовое обслуживание кредитной карты: за первый год 0 рублей, за каждый последующий год обслуживания 750 рублей. Своей подписью ФИО5. подтвердила, что получил экземпляр формы «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (л.д.15).

Подписав заявление на получение кредитной карты, ФИО5. подтвердила, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлена, согласна, и обязуется их выполнять, а также уведомлена, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и Памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».

Согласно п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее – Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанка России» (далее - памятка Держателя), Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанка России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом (далее – Заявление), Руководством по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя), Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор) (л.д. 22-24).

Согласно п.3.2. Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.

В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета (п3.8. Условий).

Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте Visa Classic установлена в размере 36% годовых (л.д.25 оборот).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем предоставления денежных средств в размере суммы кредита.

Как следует из представленного банком расчета, платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 17 июля 2020 года задолженность ФИО5. по договору составила 34680,23 рублей, из которых: просроченный основной долг 29871,75 рубль, просроченные проценты - 4791,62 рубль, неустойка – 16,86 рублей (л.д.7-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти (л.д.16).

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО5. открылось наследство в виде следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 107,1 кв.м.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 1020 кв.м.; земельного участка, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на территории АО «Новоселовское», урочище «Обзорное», контур №,34, кадастровый №, площадью 410000 кв.м., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.55,56,78).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость объектов недвижимости: трехкомнатной квартиры с кадастровым №, по адресу: Россия, <адрес>, по состоянию на 18.11.2017 составляет 837093,60 рубля; земельного участка с кадастровым № по адресу: Россия, <адрес>, по состоянию на 18.11.2017 составляет 42289,2 рублей; земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, на территории АО «Новоселовское», урочище «Обзорное», контур №,34, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2499401,69 рубль (л.д.44-45, 50-51, 66-76).

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО5. составила 1689392,24 рубля (837093,60/2+42289,20/2+2499401,69/2).

Наследником первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО5 в установленном порядке, является её супруг – Васильев Г.П., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.55,56, 78).

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства в связи со смертью ФИО5., по погашению задолженности по кредитной карте, перед истцом не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к её наследнику – ответчику Васильеву Г.П., который как наследник, принявший наследство после смерти ФИО5., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества, суд полагает необходимым с учетом стоимости наследственного имущества взыскать с ответчика Васильева Г.П. задолженность по кредитной карте в размере 34680,23 рублей, состоящую из суммы просроченного основного долга – 29871,75 рубль, просроченных процентов – 4791,62 рубль, неустойки – 16,86 рублей.

В связи с тем, что судом установлено, что Васильева Е.Г. не принимала наследство умершей ФИО5., что подтверждается пояснениями ответчицы Васильевой Е.Г., а также ответом нотариуса от 19.08.2020, согласно которому заявление о принятии наследства по закону ни имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило 17.11.2017 от супруга наследодателя Васильева Г.П., заявлений о принятии наследства от других наследников не поступало (л.д.35), в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Васильевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте суд полагает отказать.

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с Васильева Г.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1240,41 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Васильеву Г.П., Васильевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Г.П. в пользу ПАО Сбербанк по счету кредитной карты № сумму задолженности, в размере 34680 рублей 23 копейки, состоящую из: суммы просроченного основного долга – 29871 рубль 75 копеек, просроченных процентов – 4791 рубль 62 копейки, неустойки – 16 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1240 рублей 41 копейку.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Васильевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:      Е.В.Горбачева