Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2015 ~ М-35/2015 от 30.01.2015

Дело №2-119/2015

Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ копия

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 10 марта 2015года

    Красноуральский городской Суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО5

При секретаре Веселковой ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Иконникову ФИО7, Иконниковой ФИО8 о взыскании задолженности за кредит, расторжении кредитного договора,

                УСТАНОВИЛ:

    ОАО « <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Иконникову <данные изъяты> Иконниковой ФИО9. о взыскании долга за кредит в сумме 107660 рублей 19 копеек, которая складывается из основного долга в размере 79180 рублей 65 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 8607 рублей 92 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 18071 рубля 82 копеек, пени за просрочку процентов в размере 1799 рублей 80 копеек, а также о расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Иконниковым ФИО10. заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей под 31% годовых. Данная сумма денег выдана заемщику, однако последним не выполнены условия договора по возврату кредита с учетом процентов, обусловленных кредитным договором, согласно установленного графика платежей. Ответчику направлялись требований о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена, Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать долг, а также взыскать затраты по оплате государственной пошлины в размере 9353 рублей 20 копеек.

    В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в отсутствие истца. Направил в суд уточненные исковые требования, снизив сумму долга до 88160 рублей 19 копеек, которая складывается из основного долга в размере 59680 рублей 65 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 8607 рублей 92 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 18071 рубля 82 копеек, пени за просрочку процентов в размере 1799 рублей 80 копеек, в обоснование чего указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма 19500 рублей в счет погашения долга за кредит, что подтверждается выпиской по счету.

    Ответчики Иконников ФИО11. и Иконникова ФИО12. в судебном заседании исковые требования признали. Пояснили, что имело место заключение указанного кредитного договора и договора поручительства. Обязательства не были исполнены в связи с возникшими финансовыми затруднениями.

Суд, заслушав пояснение ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

    В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Как следует из представленного кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Иконниковым ФИО13. последнему выдан кредит в размере 400000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов, предусмотренных кредитным договором.

    Указанная сумма получена заемщиком, путем зачисления на счет № №

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено ежемесячное, не позднее 27 числа внесение платежей в погашение кредита, которая включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма минимального платежа составляет 17200 рублей. На основании п.1.2 указанного кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 31 процент в год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.2 кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

    Истец в адрес ответчика направлял требования об исполнении обязательств, в связи с допущенными просрочками платежей, однако ответчик обязанности по перечислению долга не выполнил.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик уклонился от погашения ссудной задолженности, процентов. В связи с тем, что ответчик своевременно не погасил кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами, он существенно нарушает вышеуказанные условия Кредитного договора. Следовательно, требования истца относительно расторжения кредитного договора являются законными и обоснованными.

Согласно расчету, предоставленного истцом в уточненном исковом заявлении, Иконников ФИО14. имеет задолженность по кредитному договору ссудной задолженности- 59680 рублей 65 копеек, процентов- 8607,92 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Данные условия предусмотрены и п. 6.1 кредитного договора.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в виде пени. Согласно представленному расчету пени по просроченному основному долгу составляет в размере 18071 рубля 82 копеек, пени за просрочку процентов составляет в размере 1799 рублей 80 копеек.    

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 88160 рублей 19 копеек являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Как следует из вышеуказанного кредитного договора, а также договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, за выполнение обязанностей заемщика перед Банком поручилась Иконникова ФИО15 на условиях предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По правилу, указанному в договоре поручительства, а также предусмотренному ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, обязанность по его исполнению возлагается на поручителей, если таких лиц несколько, они несут солидарную ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (ст. 363 п.2,3).

    Следовательно, требования истца о взыскании указанного долга солидарно с указанным поручителем является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

    В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по оплате государственной пошлины в размере 9353 рублей 20 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Иконниковым ФИО16

    Взыскать солидарно с Иконникова ФИО17 и Иконниковой ФИО18 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88160 рублей 19 копеек, в том числе: основной долга-59680 рублей 65 копеек, проценты - 8607 рублей 92 копейки, пени по просроченному основному долгу - 18071 рубля 82 копейки, пени за просрочку процентов -1799 рублей 80 копеек,

Взыскать солидарно с Иконникова ФИО19 и Иконниковой ФИО20 в пользу ОАО «<данные изъяты>» затраты по оплате государственной пошлины в размере 9353 рублей 20 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: ФИО21Иллариончикова

В окончательной форме изготовлено 11.03.2015 года