Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-516/2018 ~ М-538/2018 от 05.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2018 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Чечиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-516/2018 по административному исковому заявлению Пантюхина И.А. к старшему инспектору Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Октябрьск, г. Сызрани, Шигонскому и Сызранскому району Управления Росгвардии по Самарской области, Отделу лицензионно-разрешительной работы по г. Октябрьск, г. Сызрани, Шигонскому и Сызранскому району Управления Росгвардии по Самарской области, Управлению Росгвардии по Самарской области о признании незаконным и отмене заключения об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения,

у с т а н о в и л:    

Административный истец Пантюхин И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему инспектору Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Октябрьск, г. Сызрани, Шигонскому и Сызранскому району Управления Росгвардии по Самарской области, Отделу лицензионно-разрешительной работы по г. Октябрьск, г. Сызрани, Шигонскому и Сызранскому району Управления Росгвардии по Самарской области, Управлению Росгвардии по Самарской области о признании незаконным и отмене заключения об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

09.11.2018 года в суд от представителя административного истца Пантюхина И.А. - Гуськова А.В., действующего на основании доверенности № от 03.10.2018 года, наделенного правом полного или в части отказа от административных исковых требований, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований, в котором указано, что он отказывается от заявленных требований. О последствиях отказа от иска ему известно, т.е. повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку при рассмотрении данного дела от представителя административного истца Пантюхина И.А. - Гуськова А.В., действующего на основании доверенности № от 03.10.2018 года, наделенного правом полного или в части отказа от административных исковых требований, поступило заявление об отказе от заявленного административного иска, заявление об отказе подано добровольно, с пониманием последствий отказа от административного иска, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, т.к. отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права, свободы и интересы иных лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу №2а-516/2018 по административному исковому заявлению Пантюхина И.А. к старшему инспектору Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Октябрьск, г. Сызрани, Шигонскому и Сызранскому району Управления Росгвардии по Самарской области, Отделу лицензионно-разрешительной работы по г. Октябрьск, г. Сызрани, Шигонскому и Сызранскому району Управления Росгвардии по Самарской области, Управлению Росгвардии по Самарской области о признании незаконным и отмене заключения об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: