Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2011 ~ М-223/2011 от 18.03.2011

<данные изъяты>

Дело № 2-349/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Яшковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абоянцева Александра Юрьевича к Абоянцевой Олесе Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Абоянцев А.Ю. обратился в суд с иском к Абоянцевой О.С. о признании утратившей право пользования квартирой № № расположенной по адресу: <адрес>, обязав ОУФМС России МО <адрес> и снять ее с регистрационного учета по ней, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что брак с ответчицей прекращен, Абоянцева О.С. перестала быть членом семьи нанимателя, в ДД.ММ.ГГГГ года добровольно выехала из спорной квартиры, ее личных вещей в квартире не имеется, спорной жилой площадью не пользуется, расходов по коммунальным платежам не несет, добровольно отказалась от своих прав и обязанностей нанимателя, выехав на иное местожительство, однако остается быть зарегистрированной по спорной квартире.

Ответчик Абоянцева О.С. в судебное заседание не явилась. Судом предпринимались меры для обеспечения её явки в суд; по месту регистрации и по месту жительства до замужества с истцом, судом направлялись судебные повестки и телеграммы. Судебные уведомления возвращены за истечением срока хранения, а также в связи с непроживанием по указанному адресу (л.д. 15.20-22).

Таким образом, суду неизвестно место пребывания ответчика Абоянцевой О.С, в связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в её отсутствие в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

3-и лица- Абоянцевы Ю.Н. и Л.Н. иск поддержали.

Представители Администрации г. Реутова и ОУФМС России по МО в г.о. Реутов в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в <данные изъяты> <данные изъяты> квартире № № по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец- Абоянцев А.Ю., его родители- Абоянцевы Ю.Н. и Л.Н. и ответчик – Абоянцева О.С. (л.д. 8-9).

Абоянцева О.В. зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ года в связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ года брака с истцом и была вселена в качестве члена семьи (л.д. 7), где проживала до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между Абоянцевыми А.Ю. и О.С. прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10).

Из пояснений истца и третьих лиц следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчица добровольно выехала из спорной квартиры забрав все свои вещи, с тех пор в ней не появляется. В период проживания между истцом и ответчицей была договоренность о том, что Абоянцева О.С. выедет из спорной квартиры и снимется с регистрационного после расторжения брака.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля соседка ФИО10 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года Абоянцева О.С. в спорной квартире не проживает, находясь в спорной квартире ответчика или каких-либо ее вещей не видела, подтвердила, что о фактах принуждения ответчика к выезду из спорной квартиры ей неизвестно, считает, что ответчик покинула свое прежнее место жительство добровольно.

Удовлетворяя исковые требования Абоянцева А.Ю., суд исходит из того, что ответчик перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в ДД.ММ.ГГГГ года добровольно выехала из жилого помещение в другое место, в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, препятствия в пользовании жилым помещением истцу не чинились, что подтверждено в судебном заседании пояснениями сторон и показаниями свидетеля. Намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма подтверждается также ее добровольным уходом из спорной квартиры, длительностью ее отсутствия, неисполнением своих обязательств по договору найма. Действия ответчика свидетельствуют волеизъявлении отказаться от пользования спорным жилым помещением, как стороны в договоре найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать Абоянцеву О.С. утратившей право пользования квартирой № №, расположенной по адресу: <адрес>, обязав ОУФМС России <адрес> снять ее с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абоянцева Александра Юрьевича к Абоянцевой Олесе Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Абоянцеву Олесю Сергеевну, 20 июля 1988 года рождения утратившей право пользования квартирой № №, расположенной по адресу: <адрес>, обязав ОУФМС России <адрес> снять Абоянцеву О.С. с регистрационного учета по указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>