Решение по делу № 2-1333/2015 ~ М-6351/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-1333/2015

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 июня 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Блохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова В.Н. к Щербакову Ю.Л. о признании сделки недействительной, возмещении реального ущерба,

у с т а н о в и л :

Давыдов В.Н. обратился в суд с иском к Щербакову Ю.Л. о признании сделки недействительной, возмещении реального ущерба.

В обоснование исковых требований ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Н. заключил в офисе ООО «Тейд-Финанс» (до переименования – ООО «Телетрейд-Ярославль» с Teletrade D.J.LTD договор на открытие и обслуживание маржинальных торговых счетов для торговых операций с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами. По условиям данного договора Teletrade D.J.LTD открыл истцу счет, на который им были перечислены денежные средства в размере 15 000 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Н. заключил с Щербаковым Ю.Л. соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером. По условиям данного соглашения Давыдов В.Н. выступал в качестве инвестора, то есть, лица, открывающего торговый счет и вносящего на него денежные средства для осуществления управления ими трейдером, а ответчик в качестве трейдера на правах агента, действующего от имени истца, обязался осуществлять управление торговым счетом на условиях, предусмотренных соглашением.

По условию п.3.1 соглашения максимальный размер рискового капитала, за потерю которого ответчик не несет материальной ответственности, был определен в размере 4 500 долларов США.

В соответствии с п.3.2 соглашения ответчик обязался не допускать снижения вложенных истцом денежных средств на сумму свыше указанного размера рискового капитала, то есть, менее 10 500 долларов США.

В нарушение вышеуказанных условий соглашения ответчик Щербаков Ю.Л. допустил снижение вложенных истцом денежных средств на сумму свыше предусмотренного соглашением размера рискового капитала, а именно, до 381 долларов 74 центов долларов США, тем самым, причинив истцу реальный ущерб в размере 14 618 долларов 26 центов долларов США, что составляет по курсу Центробанка РФ на ДД.ММ.ГГГГ 852 918 рублей 46 копеек. Указанный убыток до настоящего времени истцу не возмещен.

Учитывая изложенное, Давыдов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, прося, с учетом уточнения исковых требований, прося признать недействительным, как совершенное под влиянием заблуждения, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между Давыдовым В.Н. и Щербаковым Ю.Л., взыскать с ответчика Щербакова Ю.Л. в пользу Давыдова В.Н. возмещение ущерба в размере 14 618 долларов 26 центов США, эквивалентном размеру в российских рублях, определенному по курсу Центробанка РФ на дату вынесения судебного решения.

В судебное заседание истец Давыдов В.Н., надлежаще извещенный, не явился, доверил представлять свои интересы Евсееву Е.Ф.

Представитель истца по доверенности Евсеев Е.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Щербаков Ю.Л., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо ООО «Трейд-Финанс», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Трейд-Финанс» (до переименования ООО «Телетрейд-Ярославль» осуществляет на основании партнерского соглашения с компанией Teletrade D.J.LTD от своего имени и за свой счет организацию и проведение на территории Российской Федерации консультаций, семинаров и иных мероприятий информационного характера по вопросам работы на международном валютном рынке, поиск российских организаций и граждан, заинтересованных в сотрудничестве с заказчиком в сфере открытия и обслуживания торговых счетов.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Н. заключил в офисе ООО «Тейд-Финанс» (до переименования – ООО «Телетрейд-Ярославль» с Teletrade D.J.LTD договор на открытие и обслуживание маржинальных торговых счетов для торговых операций с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами. По условиям данного договора Teletrade D.J.LTD открыл истцу счет, на который Давыдовы были перечислены денежные средства в размере 15 000 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Н. заключил с Щербаковым Ю.Л. соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером. По условиям данного соглашения Давыдов В.Н. выступал в качестве инвестора, то есть, лица, открывающего торговый счет и вносящего на него денежные средства для осуществления управления ими трейдером, а ответчик в качестве трейдера на правах агента, действующего от имени истца, обязался осуществлять управление торговым счетом на условиях, предусмотренных соглашением.

Согласно п.1.1 соглашения инвестор предоставляет трейдеру в управление торговый счет № для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX.

По условию п.3.1 соглашения максимальный размер рискового капитала, за потерю которого ответчик не несет материальной ответственности, был определен в размере 4 500 долларов США.

В соответствии с п.3.2 соглашения ответчик обязался не допускать снижения вложенных истцом денежных средств на сумму свыше указанного размера рискового капитала.

В нарушение вышеуказанных условий соглашения ответчик Щербаков Ю.Л. допустил снижение вложенных истцом денежных средств на сумму свыше предусмотренного соглашением размера рискового капитала, а именно, до 381 долларов 74 центов долларов США, тем самым, причинив истцу реальный ущерб в размере 14 618 долларов 26 центов долларов США, что составляет по курсу Центробанка РФ на ДД.ММ.ГГГГ 852 918 рублей 46 копеек. Указанный убыток до настоящего времени истцу не возмещен.

Истец считает, что ответчик намеренно ввел его в заблуждение, обманул относительно правовой природы заключенной между ними сделки, истец принял участие в играх на валютном рынке FOREX под влиянием обмана.

Учитывая изложенное, истец просит признать недействительным, как совершенное под влиянием заблуждения, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между Давыдовым В.Н. и Щербаковым Ю.Л.

Согласно п. 1 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из условий договора, заключенного истцом с Teletrade D.J.LTD, а также соглашения, заключенных между истцом и трейдером, последний должен был осуществлять управление финансовыми средствами истца путем торговли на международном валютном рынке Forex с целью извлечения прибыли.

Согласно Письму Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.07.2009 N 09-ВМ-02/16341, отношения, связанные с деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке Forex, при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью.

Информация о характере игры на валютном рынке Forex является общедоступной, размещается в средствах массовой информации, сети Интернет.

Описание характера совершаемых операций и возможных рисков содержится в условиях договора на открытие и обслуживание маржинальных торговых счетов, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовым В.Н. и Teletrade D.J.LTD (п.30 договора).

В обоснование своих доводов истец ссылается на показания свидетеля Давыдовой Л.Ю. Вместе с тем, в судебном заседании она пояснила, что ее супруг Давыдов В.Н.понимал, что играет на бирже. Вначале деятельность трейдера приносила прибыль, которая делилась поровну между Давыдовым В.Н. и трейдером. Условия сделки в этот период времени устраивали стороны.

Согласно ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером от ДД.ММ.ГГГГ было заключено истцом под влиянием заблуждения.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Давыдова В.Н. отказать.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина