Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-3/2015 от 02.03.2015

....

Дело № 1-3/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Красилова А.Б., при секретаре Айгельдиной Е.В., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Петрозаводского гарнизона <данные изъяты> Дзёгана А.В., подсудимого Иванова Ю.В., его защитника адвоката Белоголовова А.О., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего М. в открытом судебном заседании в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев дело по обвинению военнослужащего войсковой части ..... Иванова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, .... военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу .....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около ...., находясь у <адрес> Иванов Ю.В. увидев припаркованный автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий гражданину М. желая причинить собственнику указанного автомобиля материальный ущерб, с помощью имеющегося при себе ключа от замка зажигания своего автомобиля, подошел к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №, и умышленно провел ключом по правой стороне кузова автомобиля, в результате чего на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № образовались механические повреждения в виде нарушения лакокрасочного покрытия с образованием складок с вытяжкой металла, восстановление которых составляет <данные изъяты> чем потерпевшему М. был причинен значительный ущерб.

Таким образом, Иванов Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, то есть в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

В судебном заседании потерпевшим М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Ю.В. за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. При этом М. подтвердил, что с Ивановым Ю.В. он примирился, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий он к подсудимому не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимым Ивановым Ю.В. и его защитником Белоголововым А.О. указанное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано.

Военный прокурор Дзёган А.В. не возражал относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Военный суд, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Военным судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Иванов Ю.В. (ч.1 ст.167 УК РФ), является преступлением небольшой тяжести, и совершено им впервые. Иванов Ю.В. полностью признал свою вину, возместил М. причиненный им материальный ущерб в полном объеме, ранее он не судим, в течение 2014-2015г.г. к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и прохождения военной службы, <данные изъяты> Подсудимый Иванов Ю.В. примирился с потерпевшим М.., принес ему извинения, возместил ему материальный ущерб.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, учитывая мнение сторон, данные о личности подсудимого, военный суд полагает, что указанные обстоятельства являются достаточными, требования, установленные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, выполнены, и уголовное дело подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Вопрос о судебных издержках перед судом не ставился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего М. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ю. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий гражданину М. - оставить его владельцу (потерпевшему) М..; компакт-диск формата DVD-R с записями видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на доме <адрес> – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

....

Судья А.Б. Красилов

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....