Решение от 22.06.2020 по делу № 5-467/2020 от 25.05.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2020 года                                           <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Самозванцева М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «Управляющая Компания «ЦС-Сервис»,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной «БМВ Х5», государственный регистрационный знак К 339 ВХ 50, принадлежащий ФИО3, двигался со стороны МКАД в сторону <адрес>, в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, при проезде регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора «красный» допустил столкновение с транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак М 500 ОТ 190, под управлением ФИО4, двигающегося со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажирам транспортного средства «Хендэ», государственный регистрационный знак М 500 ОТ 190, ФИО6 и ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО1, данных им на досудебной стадии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин. он, управляя автомобилем «БМВ Х5», государственный регистрационный знак К 339 ВХ 50, двигался по <адрес>, со стороны МКАД в сторону <адрес>; на перекрестке с <адрес>, он проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), по этой причине произошло ДТП с автомашиной «Хэндэ», государственный регистрационный знак М 500 ОТ 190, который двигался со стороны <адрес> в сторону станции «Реутово» (л.д. 16).

В судебном заседании ФИО1 объяснения подтвердил, вину признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО5 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО6 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО6, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. она возвращалась домой вместе с супругом ФИО5 на заднем сидении автомобиля «Хэндэ», государственный регистрационный знак М 500 ОТ 190. На перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП. Удар произошел в правую сторону автомобиля, с которой находилась она и ее супруг ФИО5 Выйдя из автомобиля на улицу, она увидела опухоль на правой руке и почувствовала боль. Также, у нее были обнаружены гематомы на ногах, плече. Наблюдалась тошнота, головокружение, боли слева под грудью, ломота во всем теле. После ДТП она обратилась в травматологическое отделение ГАУЗ МО «ЦГКБ <адрес>» (л.д. 18);

- показаниями потерпевшего ФИО5, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин., он с супругой ФИО6 ехали на автомобиле «Хэндэ», государственный регистрационный знак М 500 ОТ 190, из <адрес> в <адрес>. Он сидел на пассажирском сидении спереди. На перекрестке <адрес> и <адрес> в автомобиль, на котором они передвигались, справа врезалась машина «БМВ Х5», государственный регистрационный знак К 339 ВХ 50. От сильного сотрясения он на несколько минут потерял сознание. Он вышел из автомобиля через водительскую дверь, т.к. передняя правая дверь была заблокирована. Выйдя из машины, он почувствовал боль в груди, не мог глубоко дышать, кружилась голова, на правой кисти руки шла кровь, также была обнаружена кровь в моче. Он обратился в травматологическое отделение ГАУЗ МО «ЦГКБ <адрес>», где была оказана первая медицинская помощь. В этот же день он обратился в клинику «Семейный доктор», где в последствии его осмотрели специалисты (л.д. 19);

- показаниями второго участника ДТП ФИО4, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин., он двигался на автомобиле «Хэндэ IX 55», государственный регистрационный знак М 500 ОТ 190, по адресу <адрес> со стороны <адрес> на перекрестке с <адрес>, он поворачивал на «зеленый» сигнал светофора налево в сторону <адрес>, в этот момент, когда он совершал маневр налево, автомобиль «БМВ Х5», государственный регистрационный знак К 339 ВХ 50, двигался со стороны МКАД по <адрес> со стороны <адрес>, на запрещающий сигнал светофора «красный» (л.д. 17);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3-6);

- план-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с расположением автомашин «БМВ Х5», государственный регистрационный знак К 339 ВХ 50, и «Хэндэ 5», государственный регистрационный знак М 500 ОТ 190 (л.д.46);

- рапортом старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут из травмпункта ЦРБ г.о. Балашиха поступила информация об обращении с телесными повреждениями граждан: ФИО6 с диагнозом: закрытый перелом мыщелка правой лучевой кости, и ФИО5 с диагнозом: ушиб грудной клетки. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., по адресу: <адрес> на регулируемом перекрестке произошло столкновение автомашин «БМВ Х5», государственный регистрационный знак К 339 ВХ 50, и «Хэндэ», государственный регистрационный лист М 500 ОТ 190, под управлением водителей ФИО1 и ФИО4 На месте происшествия участники от медицинской помощи отказались. Дорожно-транспортное происшествие оформлено как с материальным ущербом. ФИО6 и ФИО5 являлись пассажирами автомашину «Хэндэ», государственный регистрационный знак М 500 ОТ 190 (л.д. 20);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО6 установлено: закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, гематома в области шиловидного отростка правой локтевой кисти, кровоподтеки в области тазобедренного сустава слева. Указанные повреждения, от ударных воздействий тупыми твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных ФИО6, на что указывают локализация и вид травмы. Так как повреждения причинены в результате дорожно – транспортного происшествия, то они рассматриваются в едином комплексе. Комплекс повреждений с переломом шиловидного отростка правой локтевой кости, как влекущий за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (3х недель), согласно пункту 7.1 медицинских критериев определения тяжести причиненного вреда здоровью человека, причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д. 23-26);

    - заключением эксперта №, согласно которому у ФИО5 установлено: перелом грудины со смещением, подкожная гематома брюшной стенки, гематомы в области обеих бедер. Указанные телесные повреждения причинены от ударных воздействий тупыми твердыми предметами. Возможно в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемым, на что указывают локализация и вид травмы. Так как повреждения причинены в результате дорожно – транспортного происшествия, то они рассматриваются в едином комплексе. Комплекс повреждений с переломом грудины со смещением, как влекущий за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (3-х недель), согласно пункту 7.1 медицинских критериев определения тяжести причиненного вреда здоровью человека, причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.34-37);

    - постановлением № заместителя начальника ОГИБДДД МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «БМВ», государственный регистрационный знак К 339 ВХ 50, совершил нарушение п.6.2 ПДД РФ, а именно: проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора. Копия данного постановления получена ФИО1, согласно пояснениям ФИО1, данное постановление последним не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу; а также иными материалами дела.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абз. 5 п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия с его участием, водителем ФИО1 нарушены требования п. 1.3, 1.5, абз. 5 п. 6.2 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО6 и ФИО5

Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п.1.3, 1.5, абз. 5 п. 6.2 ПДД РФ, и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО6 и ФИО5 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшим вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, который трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»)

░░░ 5001007706

░░░ 500101001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░

░/░ 40№

░░░ 044525000

░░░ 188 1 16 01123 01 0001 140

░░░░░ 46704000

░░░ 18№.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░