ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2012 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Харитонова А.С.
при секретаре Соколовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губина Р.В. к Тарасенко В.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Губин Р.В. обратился с иском к Тарасенко В.А. о взыскании суммы долга, мотивируя требования тем, что <дата> передал ответчику в долг 60 000 рублей под 5 % в месяц с условиями их возврата до <дата>. Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, Губин Р.В. просит взыскать с Тарасенко В.А. сумму основного долга в размере 60 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в сумме 12000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 639 рублей за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представители истца Губина Р.В. - Чеченя В.Г. и Губина Т.Д. (действующие на основании доверенностей от <дата>) на заявленных исковых требованиях настаивали по основаниям изложенным выше.
Ответчик Тарасенко В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с согласия представителя истцов, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из имеющегося в материалах дела договора займа <номер>, <дата> Тарасенко В.А. получил от Губина Р.В. в займ 60000 рублей под 5 % в месяц, с условиями их возврата не позднее <дата>. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от <дата> (л.д.5-6).
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, с него помимо суммы основанного долга, также подлежат взысканию проценты по ст. ст. 809, 395 ГПК РФ.
Проценты предусмотренные условиями договора займа определяются следующим образом:
60000 рублей (сумма займа)* 5 % в месяц (3000 рублей) * 4 месяца (за период с <дата> по <дата> = 12000 рублей.
Согласно указания ЦБ РФ от <дата> № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования Банка России с <дата> устанавливается в размере 8,25% годовых.
(60000 (сумма займа) / 100 % х 8.25 % / 360 дней в году х 455 дней (за период с <дата> по <дата>)) = 7 507 рублей 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с Тарасенко В.А. подлежат взысканию понесенные Губиным Р.В. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 585 рублей 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Губина Р.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Тарасенко В.А. в пользу Губина Р.В. сумму основного долга в размере 60000 рублей, проценты предусмотренные договором займа в размере 12000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 507 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 585 рублей 23 копейки, а всего 82 092 рубля 73 копейки.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в месячный срок.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копия верна.
Председательствующий: А.С. Харитонов