ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Ивановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2019 по иску Молокова Т.И. к Администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Молокова Т.И. с иском к Администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование иска указано, что 24 марта 2010 года Свердловским районным судом г. Иркутска за истцом было признано право собственности на квартиру <Номер обезличен> двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 17,1 кв.м. После вступления решения суда в законную силу, истцом была проведена реконструкция спорной квартиры путем: пристройки к ней в 2011 году одноэтажного жилого простоя общей площадью 15,3 кв.м.; в 2012 году возведен брусчатый жилой пристрой общей площадью 18,2 кв.м.. в 2013 году возведен одноэтажный брусчатый пристрой общей площадью 8,1 кв.м.; объединен в одно жилое помещение пристрой, возведенный в 1985 года, общей площадью 19 кв.м. Таким образом, общая площадь квартиры <Номер обезличен> адресу: <адрес обезличен> стала составлять 78,4 кв.м. Данная реконструкция не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности первоначального помещения. Данная реконструкция не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. В связи с изменением общей и жилой площади жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанное жилое помещение, без признания соответствия размеров общей и жилой площади, фактически установленным размерам. В связи с чем, истец просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> реконструированном состоянии, признать права собственности.
Судебное заседание было назначено на 15 часов 00 минут 25 января 2019 года, в этот день стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой сторон, судебное заседание было перенесено на 10 часов 00 минут 29 января 2019 года, в этот день стороны в судебное заседание также не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Третье лицо Неверова О.И., ее представитель Бачурин А.М. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, учитывая повторную неявку сторон, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Молокова Т.И. к Администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть его в отсутствие сторон и по представленным суду доказательствам невозможно.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.