Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1424/2017 ~ М-573/2017 от 01.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                  19 апреля 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                              С.А. Халаевой

при секретаре                                                                       М.А. Усик,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1424/2017 по иску Чертыкова <данные изъяты> к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Чертыков В.Н. обратился в суд к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании принявшим наследство, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, мотивирует тем, что она являлась его супругой. После смерти открылось наследство на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, участок 574, площадью 220 кв.м.; <адрес>, участок 573, площадью 210 кв.м.; <адрес>, участок 588, площадью 270 кв.м. К нотариусу о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство фактически, в связи с чем, просил признать его принявшим наследство.

Определением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стороны вызваны в суд на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час. 00 мин, однако ни истец, ни ответчик не явились, причины неявки не указали. Следующее судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 20 мин., но истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, о дне, месте и времени проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Представитель Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены, каких-либо заявлений суду не представили.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена, предоставила суду отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступило заявление ФИО2 об отказе от наследства по всем основаниям наследования. Считает, что в судебном порядке ФИО2 необходимо признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельные участки.

Суд считает, что имеются основания для оставления иска ФИО2 к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку судом установлено, что истец либо его представитель дважды 14.04.2017 и 19.04.2017 не явились в судебные заседания, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Чертыкова <данные изъяты> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                     (подпись)                       С.А. Халаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>