Мотивированное решение от 15.02.2016 по делу № 02-0078/2016 от 16.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года                                г. Москва

    Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Абдуллиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2016 по иску Гунар Е. В. к ООО МФО "Честный кредит", ООО "Стройкомплект" о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Гунар Е.В. обратилась в суд с иском к ООО МФО "Честный Кредит", в котором, уточнив требования, просила расторгнуть договор займа №, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 185.000 руб., проценты по займу в размере 547.930 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 30.000 руб. 00 коп., компенсацию расходов понесенных в связи с рассмотрением дела в суде.

В обоснование требований истец указала, по условиям договора ответчик обязался капитализировать проценты по займу в размере 12,5% ежемесячно, выплатить сумму займа с процентами по истечении срока договора. При заключении договора займа истцом заемщику передано125.000 руб., по дополнительному соглашению от 16.01.2015г. 60.000 руб.. Ответчик на телефонные звонки не отвечает, по фактическому адресу не располагается, не предпринимает никаких действий по исполнению обязательств. Неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа причинило истцу моральный ущерб, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях. Направленная заемщику претензия от ДД.ММ.ГГГГ. возвращена без вручения за истечением срока хранения.

    В судебном заседании истец Гунар Е.В. требования поддержала. Пояснила, что на момент рассмотрения дела срок возврата займа истек, однако заемные средства и проценты истцу не возвращены.

Ответчик ООО МФО "Честный кредит", извещавшийся по месту регистрации организации и месту нахождения офиса представителя в судебное заседание не направил. Направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена без вручения за истечением срока хранения.

Ответчик ООО "Стройкомплект", извещавшийся по месту регистрации организации и месту нахождения офиса представителя в судебное заседание не направил. Направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена без вручения за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает требования истца удовлетворить в части. При этом исходит из следующего: согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона.

    Суду представлены:

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого займодавец передает в пользование на условиях займа займодавцу сумму 600.000 руб. на срок 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств. Подлежащая возврату сумму денежных средств передается не позднее 14 рабочих дней после прекращения действия договора. Вознаграждение за пользование суммой займа устанавливается в размере 12,5 от суммы займа ежемесячно. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем передачи суммы займа заемщику и продолжается в течение всего срока действия настоящего договора при условии, что договор заключен не менее чем на 3 месяца.

    Согласно представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру №, заимодавцем в кассу заемщика ДД.ММ.ГГГГ внесено 125.000 руб. 00 коп.;

    Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа увеличена на 60.000 руб. 00 коп..

    Согласно представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру №, заимодавцем в кассу заемщика ДД.ММ.ГГГГ внесено 60.000 руб. 00 коп.;

    Истцом в материалы дела представлено гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ. (никому не адресованное) ООО "Стройкомплект", согласно тексту которого К.С.П. (согласно решению ООО "Стройкомплект" - единственный учредитель и генеральный директор общества) принимает на себя все обязательства к договору займа и всеми дополнительного соглашениями к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 125.000 руб., заключенными в последствии между ООО МФО "Честный кредит" и Гунар Е.В., подтверждает, что обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме как и заемщик, а также договор о совместной деятельности, заключенный между ООО МФО "Честный кредит" и ООО "Стройкомплект".

    Как указывает истец, обязательства по договору заемщиком не исполнены, долг и начисленные проценты не возвращены. При таких обстоятельствах суд определяет взыскать с ответчика ООО МФО "Честный кредит" в пользу истца задолженность по договору займа 185.000 руб. 00 коп. и проценты по договорам займа, всего в сумме 547.930 руб. 00 коп., находя представленный истцом расчет арифметически верным. Расчет истца ответчиком не оспорен. На момент рассмотрения дела судом, срок действия договора истек, не продлялся, а потому оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется.

    Оснований для солидарной ответственности ООО "Стройкомплект" с ООО МФО "Честный кредит" суд не усмотрел. Представленные суду договор о совместной деятельности и "гарантийное письмо", согласно которого по тексту гр. К.С.П. обязался отвечать солидарно с заемщиком по договору займа, подписанное генеральным директором ООО "Стройкомплект" не позволяют прийти к выводу о заключении ООО "Стройкомплект" с Гунар Е.В. договора поручительства (по смыслу положений ст.ст. 361-367 ГК РФ), поскольку не содержат условий поручительства, условий наступления ответственности поручителя, не позволяют определить поручившееся лицо. Согласно положениям ст. 368 ГК РФ (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Документ, поименованный "гарантийное письмо" по смыслу положений ст. 368 ГК РФ не может быть расценено как банковская гарантия, поскольку не отвечает предъявляемым к независимой гарантии требованиям, сведений об отнесении ООО «Стройкомплект» к кредитному учреждению, не имеется. Кроме того, сведений об обращении кредитора к гаранту с письменным требованием, не представлено.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усмотрел. Правоотношения сторон по поводу займа регулируются нормами главы 42 ГК РФ, положения которой не содержат норм о компенсации морального вреда заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока возврата займа. А потому суд отказывает в удовлетворении остальной части требований истца.

    Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд определяет взыскать с ответчика ООО МФО "Честный кредит" в пользу истца компенсацию расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований - 10.529 руб. 30 коп..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 141216-2 ░ ░░░░░░░ 185.000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 547.930 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.529 ░░░. 30 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░    

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2016 ░.