Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2021 от 24.05.2021

                              УИД 24RS0033-01-2021-001886-29

                                                                          № 1-269/2021 (№ 12001040007000838)

ПРИГОВОР

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск                                                             2 августа 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственных обвинителей Суслова И.А., Нечаевой С.В., осиповой Е.В.,

подсудимого Паршина А.А.,

защитника Федяевой Г.И

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Паршина А.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

           Паршин А.А., ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 9 июня 2020 года, вступившим в законную силу 20 июня 2020 года, Паршин А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 26 августа 2020 года, вступившим в законную силу 08 сентября 2020 года, Паршин А.А. подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    23 марта 2021 года примерно в 21 час 54 минуты Паршин А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу г. Лесосибирск, ФИО12, помещение №, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, в торговом зале магазина с полки витрины похитил одну бутылку водки особая «Graf Ledoff lemon 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 191 рубль 96 копеек, принадлежащую АО «Тандер», спрятав ее под куртку. С похищенным имуществом Паршин А.А. вышел из торгового зала магазина «Магнит», минуя кассовую линию, не рассчитавшись за указанный товар и направился к выходу. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению Паршин А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудницей магазина.

Подсудимый Паршин А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, суду показал, что находясь в магазине «Магнит», расположенном в Новоенисейске г. Лесосибирска, с витрины похитил бутылку водки, объемом 0,5 литра, стоимостью 191 рубль 96 копеек. Спрятав бутылку в рукав одежды, он попытался выйти из магазина, но в районе кассы был задержан и по требованию продавцы выдал похищенную бутылку водки.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего и свидетелей, иными письменными доказательствами.

          Так, представитель потерпевшего №1 показала, что примерно в 22 часа 23 марта 2021 года товаровед магазина «Магнит» ФИО6 по телефону сообщила, что неизвестный мужчина пытался похитить из магазина бутылку водки особая «GRAF LEDOFF Lemon 40 %», объемом 0,5 литра, розничной стоимостью 320 рублей, прошел с указанным товаром мимо кассы, не оплатив, но был задержан у выхода из магазина и передан сотрудникам полиции. (л.д. 77-79)

Свидетель ФИО6 подтвердила, что 23.03.2021 года она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит». В вечернее время она обратила внимание на мужчину, который долго ходил по торговому залу, где выставлены алкогольные напитки, в 21:54 часа мужчина прошел мимо кассы, не предоставив товар для расчета. Она проследовала за мужчиной и на выходе из магазина спросила его о наличии товара. Мужчина вытащил из рукава куртки бутылку водки особая «GRAF LEDOFF Lemon 40 %», объемом 0,5 литра, и передал ей. ( л.д. 82-83)

Свидетель ФИО7 показала, что 23.03.2021 работала в магазине «Магнит» кассиром, видела, как в магазин прошел Паршин А., в состоянии алкогольного опьянения, который ранее задерживался в магазине при попытке вынести бутылку коньяка. Примерно через 15-20 минут Паршин направился к выходу из магазина. ФИО6 последовала за Паршиным и задержала его около выхода из магазина, изъяв бутылку водки.( л.д. 84-86)

Вина Паршина А.А. в совершении преступления также подтверждается справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость одной бутылка водки «особая «Graf Ledoff lemon 40%», объемом 0,5 литра, составляет 191 рубль 96 копеек; протоколом осмотра торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу г. Лесосибирск, <адрес>, помещение №, где Паршин А.А. пытался совершить хищение товароматериальных ценностей, в ходе которого изъята одна бутылка водки «особая «Graf Ledoff lemon 40%»» объемом 0,5 литра, которая осмотрена следователем и признана вещественным доказательством. (л.д. 16, 19-27)

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в      г. Лесосибирске Красноярского края от 9 июня 2020 года, которым Паршин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.    (л.д. 40-41)

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 26 августа 2020 года, которым Паршин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.( л.д. 42)

          Оценивая заключение эксперта № 236 от 05 мая 2021 года в отношении Паршина А.А., в котором отмечено, что подсудимый обнаруживает признаки психического расстройства в форме расстройства личности по неустойчивому типу, осложненного синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, активное и последовательное поведение подсудимого в ходе расследования и судебного заседания, суд признает Паршина А.А. вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия Паршина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым Паршин А.А. по месту жительства характеризуется как лицо, склонное    к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, проживает на временные заработки, на его поведение в быту поступали жалобы, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В силу п. «г» ч. 1    и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого он признает себя биологическим отцом, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Паршина А.А., обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи в судебном заседании в связи с участием защитника по назначению суда составляет 12348 рублей.

              В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 131 УПК РФ, указанные суммы относятся к процессуальным издержкам.

          Учитывая, что постановление приговора произведено при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, Паршин А.А. отказ от защитника в порядке ч. 3 ст. 52 УПК РФ не заявил, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения виновного от уплаты процессуальных издержек не установлено, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудиться, процессуальные издержки по оплате юридической помощи подлежат взысканию с Паршина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Паршина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Паршина А.А., подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

               Разъяснить Паршину А.А., что уголовный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: банк получателя Отделение Красноярск УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), казначейский счет 03100643000000011900, номер счета банка получателя 40102810245370000011, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 010407105, КБК 18811603116010000140, ОКТМО 04722000, код УИН №

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе судебного разбирательства в сумме 12348 рублей взыскать с Паршина А.А. в доход федерального бюджета.

Вещественное доказательство-бутылку водки оставить в распоряжении потерпевшего.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица они

могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

            Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

         Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                             Л.А. Бурдуковская