Постановление по делу № 4/5-12/2021 (4/5-1157/2020;) от 17.11.2020

Дело № 4/5-12/2021 (4/5-1157/2020;)                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 18 января 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Ахмедова Н.А.О.,

осужденного Слободчикова О.В.,

адвоката Бондарчук В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Слободчикова О. В., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Слободчиков О.В. осужден приговором Кудымкарского городского суда ... от .... по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Кудымкарского городского суда ... от 14.01.2020г. условное осуждение Слободчикова О.В. по приговору того же суда от 13.03.2019г. отменено, последний направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Наказание отбывает с 14.01.2020г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Слободчиков О.В. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания.

Администрацией учреждения характеризуется положительно. Имеет 2 поощрения, взыскания отсутствуют.

Учитывая поведение осужденного за период отбывания наказания, его добросовестное отношение к труду, суд считает, что осужденный своим поведением доказал исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Выводы по результатам психологического обследования не мотивированы, поэтому судом во внимание не приняты.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Слободчикову О. В., .... года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кудымкарского городского суда ... от .... на ограничение свободы на срок 7 (семь) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.

Установить Слободчикову О.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Слободчикова О.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий          А.Б. Батракова