Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2017 от 10.05.2017

Дело № 5-182/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                  31 мая 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кожевникова С.А., личность которого удостоверена паспортом <данные изъяты>

<данные изъяты> 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Кожевникова С.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

07 мая 2017 года в 03 час. 00 мин. Кожевников С.А. в состоянии алкогольного опьянения, установленного согласно акту 49 АО 027098 от 07.05.2017, управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный номер <данные изъяты> у дома 53 по ул. Советской в пос. Ола Ольского района Магаданской области, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В связи с этим в отношении Кожевникова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кожевников С.А. пояснил, что протокол не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается..

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

    Из представленных в суд документов следует, что 07 мая 2017 года в 03 час. 00 мин. Кожевников С.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный номер <данные изъяты> в районе <адрес>, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6). Кожевникову С.А., в присутствии понятых, был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, о чем отобрана соответствующая расписка (л.д. 9). В ходе освидетельствования в присутствии понятых выявлено алкогольное опьянение (алкоголь в выдыхаемом воздухе 1,10 мг/л), о чем составлен соответствующий акт, в котором но Кожевников С.А. выразил согласие с результатами освидетельствования на месте (л.д. 7-8).

Факт совершения административного правонарушения и вина Кожевникова С.А. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

    - протоколом 49 ТА 210151 об административном правонарушении от 07.05.2017;

- протоколом 49 ОТ № 209310 об отстранении от управления транспортным средством от 07.05.2017;

- распечаткой тест-выхода № 2145 от 07.05.2017;

- актом 49 АО № 027098 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2017;

- распиской Кожевникова С.А. о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 07.05.2017;

- письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 от 07.05.2017;

- рапортом инспектора ДПС от 04.04.2017;

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой операции с ВУ;

- данными административной практики;

- справкой о результатах проверки в ОСК.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Кожевников С.А. имя право управления транспортным средством управлял им в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, в связи с чем полагаю, что действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Кожевникова С.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаются: раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кожевникова С.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Кожевникову С.А. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения Кожевникова С.А. от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

    Назначить Кожевникову С.А. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с 04471246420), ИНН/КПП 4909045951/490901001, р/с № 40101810300000010001 в Отделение Магадан г. Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 18811630020016000140, УИИ 18810449170020000451.

Разъяснить Кожевникову С.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок на лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                 подпись             О.А. Стахорская