Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2644/2021 от 23.08.2021

63RS0007-01-2021-002288-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                              «27» сентября 2021 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Бурашевой Д.К.,

с участием помощника прокурора Скидан Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/2021 по исковому заявлению Безбрыжиго С. В. к Аксенову А. А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Безбрыжий С. В. обратился в суд с исковым заявлением к Аксенову А. А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Безбрыжиго С. В. к Аксенову А. А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                   Самарской области О.А. Свиридова