Определение по делу № 2-1816/2021 ~ М-1536/2021 от 22.06.2021

КОПИЯ

Дело № 2-1816/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Белово 03 августа 2021 года

Беловский городской Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега (наледи) с крыши многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Сибирь» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега (наледи) с крыши многоквартирного жилого дома.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты> о регистрации №№.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут истец подъехал на автомобиле ко входу в помещение «Центра бытовых услуг», принадлежащего ИП ФИО3, расположенного со стороны <адрес> на первом этаже трехэтажного многоквартирного жилого дома по <адрес> и зашел в расположенный в помещении «Центра бытовых услуг» офис ООО УК «Наш город».

В 14 часов 00 минут в офис ООО УК «Наш город» вошла работающая в «Центре бытовых услуг» ФИО4 и сообщила истцу, что она и другие работники из окна парикмахерской увидели, что с крыши дома на его автомобиль упали с сильным грохотом мокрый снег и куски наледи, которые повредили автомобиль.

Сразу же вернувшись к автомобилю, истец обнаружил, что на крыше автомобиля и вокруг него лежат комья мокрого снега и куски льда.

В результате падения снега с крыши дома (схода снежной наледи) автомобилю истца причинены следующие механические повреждения: в правом углу и ближе к правому краю середины крыши автомобиля, в левой части середины крыши автомобиля, по всему протяжению правой боковой стойки крыши автомобиля, под стеклом на правой задней двери автомобиля и на верхнем углу заднего правого крыла автомобиля имеются широкие глубокие, а также небольшие вмятины, произошедшие в результате схода снега (наледи) с крыши.

Дом, расположенный по адресу: <адрес>, обслуживается организацией ООО УК Сибирь, с которым собственники помещений в данном многоквартирном доме заключили договор управления многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ для определения размера причиненного автомобилю ущерба, истец обратился в экспертную организацию ООО «Профессионал» <адрес>. Согласно заключению эксперта №.21 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета износа составляет 87800 рублей. За оказание услуги по составлению заключения эксперта истец уплатил ООО «Профессионал» 5000 рублей.

В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы в размере 7834 руб., в том числе 5000 рублей – за составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 2834 – на оплату госпошлины, а также почтовые расходы за направление искового заявления в суд.

Просит взыскать с ООО «Управляющая компания «Сибирь» в пользу ФИО1 сумму имущественного (реального) ущерба, причиненного в результате повреждения, принадлежащего ему автомобиля, в размере 87800 рублей, судебные расходы в размере 7834 рубля, почтовые расходы в размере 358 руб.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Из условий мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, следует, что:

ФИО1 (истец), с одной стороны, и ООО «Управляющая компания «Сибирь» в лице директора ФИО5 (ответчик), с другой стороны, именуемые вместе стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега (наледи) с крыши многоквартирного жилого дома.

2.По указанному Мировому соглашению стороны договорились, что Ответчик принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

2.1. За счет собственных средств произвести ремонт принадлежащего на праве собственности Истцу автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, пострадавшего в результате схода снега (наледи) с крыши многоквартирного жилого дома в том числе:

Уплотнитель заднего стекла- снятие, установка;

Заднее стекло - снятие и установка, не включая: уплотнитель стекла, задка - снятие, установка;

Крыша - замена (включая: стекло лобовое, обивка крыши, обшивка, накладка декоративная - снятие, установка);

Дверь задняя в сборе - снятие, установка;

Спинка заднего правого сидения - снятие, установка;

Рама крыши правая наружная часть - замена;

Уплотнитель задней правой двери - снятие, установка;

Уплотнитель передней правой двери - снятие, установка;

Боковина правая задняя часть - ремонт;

Дверь задняя правая - снятие, установка;

Дверь задняя правая - ремонт;

Крыша - окраска новой части;

Рама крыши правая наружная часть - окраска новой части;

Боковина правая задняя часть - окраска после ремонта;

Дверь задняя правая - окраска после ремонта.

2.2. Возместить Истцу судебные расходы в размере 8 192 рубля, в том числе: 2 834 рублей - государственная пошлина за рассмотрение дела в суде; 5 000 рублей - проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля; 358 рублей - почтовые расходы на направление искового заявления Ответчику.

3.По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь», составляющих предмет вышеуказанного искового заявления, в полном объеме.

4.Мировое соглашение содержит весь объем соглашений между Сторонами в отношении предмета спора, отменяет все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего мирового соглашения.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО6, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ, и представитель ответчика ФИО5 - директор ООО «УК «Сибирь», действующий на основании устава, выразили согласие на заключение мирового соглашения, просили суд его утвердить, так как оно совершено в интересах обеих сторон.

Выслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. п. 1 ч. 1 ст. 153.7, ч. 1-3 ст. 153.8, ч. ч. 1, 6 ст. 153.10 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения, закреплены в ст. 153.9 ГПК РФ.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании <данные изъяты>, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «УК «Сибирь», совершено в интересах обеих сторон, не содержит условий, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, суд считает его подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь», являющимися сторонами по гражданскому делу №, по которому стороны установили:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

1. За счет собственных средств произвести ремонт принадлежащего на праве собственности Истцу автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> пострадавшего в результате схода снега (наледи) с крыши многоквартирного жилого дома в том числе: Уплотнитель заднего стекла- снятие, установка; Заднее стекло - снятие и установка, не включая: уплотнитель стекла, задка - снятие, установка; Крыша - замена (включая: стекло лобовое, обивка крыши, обшивка, накладка декоративная - снятие, установка); Дверь задняя в сборе - снятие, установка; Спинка заднего правого сидения - снятие, установка; Рама крыши правая наружная часть - замена; Уплотнитель задней правой двери - снятие, установка; Уплотнитель передней правой двери - снятие, установка; Боковина правая задняя часть - ремонт; Дверь задняя правая - снятие, установка; Дверь задняя правая - ремонт; Крыша - окраска новой части; Рама крыши правая наружная часть - окраска новой части; Боковина правая задняя часть - окраска после ремонта; Дверь задняя правая - окраска после ремонта.

2. Возместить Истцу судебные расходы в размере 8 192 (восемь тысяч сто девяносто два) рубля, в том числе: 2 834 рубля - государственная пошлина за рассмотрение дела в суде; 5 000 рублей - проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля; 358 рублей - почтовые расходы на направление искового заявления Ответчику.

3. Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь», составляющих предмет вышеуказанного искового заявления, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега (наледи) с крыши многоквартирного жилого дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) Е.М. Васильева