№ 2-1417/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Натальи Викторовны к Администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на остатки сгоревшего дома,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского суда находится гражданское дело по иску Некрасовой Натальи Викторовны к Администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на остатки сгоревшего дома.
Истец не явилась в судебные заседания, назначенные на 25.08.2020 года и 26.08.2020 года.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Суд полагает дело подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд, поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые доказательства, позволяющие рассмотреть дело в отсутствие истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Некрасовой Натальи Викторовны к Администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на остатки сгоревшего дома, - оставить без рассмотрения.
Возвратить Некрасовой Наталье Викторовне уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 600 ( шестьсот ) руб.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Романенко Л.Л.