Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2016 ~ М-734/2016 от 13.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 06 декабря 2016 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой С.П., действующей в своих интересах и интересах Дементьева П.Ю., Дементьева М.Ю. к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьева С.П., действующая в своих интересах и интересах Дементьева П.Ю., Дементьева М.Ю. обратилась с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение по адресу: им в порядке приватизации по тем основаниям, что указанное жилое помещение, предоставленное на основании договора социального найма, не принято муниципальную собственность, в связи с чем, невозможно заключение договора приватизации.

В судебном заседании представитель истцы Дементьева С.П., Дементьев П.Ю., Дементьев М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Ивдельского городского округа Казьмина М.В. не возражала против удовлетворения требований истцов.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой МКУ "Управление ЖКХ" и копией финансово-лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Дементьева С.П. с 15.05.2013 года, Дементьев П.Ю. с 16.05.2003 года, Дементьев М.Ю. с 03.05.2006 года (л.д.10, 12).

Правомерность проживания истцов в данном жилом помещении ответчиком не оспаривается.

По сообщению Ивдельского БТИиРН и ГБУ СО "Многофункциональный центр г. Ивдель" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Дементьева С.П., Дементьев П.Ю., Дементьев М.Ю. право на приватизацию жилья не использовали; сведений о принадлежности кому либо жилого помещения по адресу не имеется (л.д.8, 11, 15).

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» №178-ФЗ от 21.12.2001 года, объекты жилищного фонда и объекты его инфраструктуры в составе имущественного комплекса унитарного предприятия, используемые по назначению, подлежат передаче в муниципальную собственность в порядке, установленном законодательством при приватизации унитарного предприятия.

Вместе с тем, в соответствии с преамбулой, ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 4.07.1991 года право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма; при этом, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст.18 вышеназванного Федерального закона, при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах этих предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

То обстоятельство, что спорное жилое помещение до настоящего времени не передано в муниципальную собственность, иистцы не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, свидетельствует о том, что нарушаются их права, закрепленные в ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в РФ».

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд находит исковые требования Дементьевой С.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░