Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2017 ~ М-396/2017 от 31.05.2017

Дело 2-582/2017

                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017года                        с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Беловой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Мишкову О.К. и Мишковой И.В. о взыскании долга по договору займа,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец- Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с настоящим иском к Мишкову О.К. и Мишковой И.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обосновании указал, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мишкову О.К. предоставлен заем в размере <данные изъяты>. на развитие бизнеса сроком на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Заемщик обязался вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов в соответствии с п.2.1 и 2.3 договора займа в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик не исполняет обязательства по договору, за время действия договора произвел два платежа, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты>., из которых: основной долг- <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>., проценты до конца срока договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., членские взносы- <данные изъяты>. В соответствии с договором об оплате добровольного паевого взноса, при возникновении задолженности по решению Правления добровольный паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности. Добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>. засчитывается в счет погашения основного долга. Основной долг по настоящему договору составляет <данные изъяты>., из этой суммы выплачено <данные изъяты>., истец предъявляет к взысканию <данные изъяты> Согласно соглашению о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос по настоящему договору составляет <данные изъяты>. В обеспечение договора займа принято поручительство Мишковой И.В. Согласно п. 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчики Мишкова И.В. и Мишков О.К. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, ходатайство об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало. Причину неявки суду не сообщили.

     Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 807ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с материалами дела на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мишкову О.К. предоставлен заем в размере <данные изъяты>. на развитие бизнеса сроком на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых.

Заемщик обязался вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов в соответствии с п.2.1 и 2.3 договора займа в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик не исполняет обязательства по договору, за время действия договора произвел два платежа, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты>., из которых: основной долг- <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>., проценты до конца срока договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., членские взносы- <данные изъяты>

В соответствии с договором об оплате добровольного паевого взноса, при возникновении задолженности по решению Правления добровольный паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности. Добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>. засчитывается в счет погашения основного долга. Основной долг по настоящему договору составляет <данные изъяты>., из этой суммы выплачено <данные изъяты>., истец предъявляет к взысканию <данные изъяты>. Согласно соглашению о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос по настоящему договору составляет <данные изъяты>

В обеспечение договора займа принято поручительство Мишковой И.В., что подтверждено договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства заключенным с Мишковой И.В.

Согласно п. 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Истцом предоставлен расчет суммы иска, соответствующий доводам изложенным в исковом заявлении, расчет произведен на основании договора зама заключенного с Мишковым О.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязательства по договору займа исполнил, что подтверждено расходным кассовым ордером №, в соответствии с которым Мишков О.К. получил <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения суммы займа Мишков О.К. выплатил <данные изъяты>

Срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства предоставлены под 20% годовых.

      В соответствии с п.4.2 договора займа займодавец имеет право досрочно взыскать выданную сумму займа и процентов.

Требование истца о взыскании суммы задолженности по членским взносам основано на соглашении от ДД.ММ.ГГГГ о внесении членских взносов, в соответствии с которым внесение членских взносов осуществляется согласно графику, сумма членских взносов составила <данные изъяты>

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, условия договора займа, договора поручительства и соглашения об уплате членских взносов, нормы материального права, суд пришел к выводу о том, что с ответчиков следует взыскать сумму задолженности по договору займа, включая проценты, предусмотренные договором, в солидарном порядке в размере <данные изъяты>., с Мишкова О.К. подлежит взысканию сумма задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты>

       В соответствии с ч.1 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судом судебных расходов положения главы 7 ГПК РФ должны применяться в совокупности с нормами ст. ст. 322, 363 ГК РФ. В соответствии с условиями договора поручительства, а именно п. 2.1 предусмотрена обязанность Мишковой И.В. по возмещению, в том числе, судебных издержек по взысканию долга и других расходов.

При этом судам следует учитывать, что к судебным издержкам, указанным в п. 2 ст. 363 ГК РФ, относятся суммы, перечисленные в ст. 94 ГПК РФ, государственная пошлина исходя из ст. 88 ГПК РФ к таковым не относится.

С Мишкова О.К. и Мишковой И.В. следует взыскать в пользу истца расходы понесенные при подаче иска по уплате государственной пошлины в долевом в размере по ? доли в отношении суммы солидарных обязательств <данные изъяты>., т.е. в размере <данные изъяты>. с каждого.

С Мишкова О.К. подлежат взысканию в пользу истца расходы понесенные по уплате государственной пошлины исходя из суммы взыскания в размере <данные изъяты>.. Однако учитывая, что при подаче иска истцом государственная пошлина в полном размере не уплачена, то с Мишкова О.К. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>. в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета Партизанского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш ИЛ:

     Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Мишкову О.К. и Мишковой И.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по членским взносам, понесенных расходов, - удовлетворить.

    Взыскать с Мишкова О.К. и Мишковой И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в солидарном порядке.

     Взыскать с Мишкова О.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» сумму задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мишкова О.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины <данные изъяты>

Взыскать с Мишковой И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мишкова О.К. государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального района в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Вахрушева О.А.