Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3837/2010 ~ М-3145/2010 от 12.05.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2010 года                                                        г. Тюмень

              Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Красновой В.В.,

с участием истца,

представителя истца адвоката Жукова А.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Черышовой И.В. адвоката Сафроненко И.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3837/2010 по иску Чернышова ФИО15 к Чернышовой ФИО16, к <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика Чернышову ФИО17 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязании снять Чернышову Н.В. с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Исковые требования истец мотивирует тем, что является квартиросъемщиком <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Чернышова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей Чернышовой Н.В. был прекращен решением мирового судьи судебного участка № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из указанной квартиры, забрав все свои вещи, что свидетельствует о ее намерении больше не возвращаться. С момента выезда ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, расходы по содержанию жилого помещения несет истец, оплачивая при этом коммунальные платежи за ответчика, который в квартире не проживает. С момента выезда из жилого помещения ответчик попыток вселиться обратно не предпринимала. Настоящее место нахождения ответчика истцу не известно, связи с ответчиком истец не поддерживает. С регистрационного учета из жилого помещения ответчик не снялась.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <данные изъяты>, Чернышова ФИО18.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

           В связи с отсутствием сведений о месте проживания ответчика Чернышовой Н.В., отсутствием у ответчика представителя, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Чернышовой Н.В. в качестве представителя назначен адвокат.

           Представитель ответчика Чернышовой Н.В. в судебном заседании адвокат Сафроненко И.В. суду пояснила, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как истцом не представлено достаточно доказательств.

            Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

            Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

           Третье лицо Чернышова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

            Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         Судом установлено, что истец является нанимателем <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в ордер включены жена ФИО1, дочь ФИО3 Истец с членами семьи вселился в предоставленное жилое помещение, зарегистрировались и стали проживать в нем. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей ФИО1 расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чернышова Н.В. забрала все свои вещи и выехала из жилого помещения на другое постоянное место жительства. С регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчик не снялась, что подтверждается поквартирной карточкой, согласно которой ответчик Чернышова Н.В. значится зарегистрированной в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства суд установил на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, свидетельства о расторжении брака, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Чернышова Н.В. выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала, следовательно утратила право пользования спорным жилым помещением. Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, то оснований для сохранения регистрации ответчика Чернышовой Н.В. в спорном жилом помещении нет.

            На основании изложенного, руководствуясь статьёй 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Решил:

                   Исковые требования удовлетворить.

                    Признать Чернышову ФИО19 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

                    Обязать <данные изъяты> снять Чернышову ФИО20 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

                    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

               Судья                                                     Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 13 июля 2010 года.