Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-482/2018 от 26.07.2018

Дело № 12-482/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской области 27 июля 2018 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна при подготовке к рассмотрению жалобы Музыкантова А.А. на постановление должностного лица центра автоматизированной фиксации административных нарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 04 июля 2018 года о назначении административного наказания, поступившей в суд 26 июля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Музыкантов А.А. обратился в Волжский городской суд Волгоградской области с жалобой на постановление должностного лица центра автоматизированной фиксации административных нарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 04 июля 2018 года №18810134180704816135 о привлечении Музыкантова А.А., как собственника транспортного средства, к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Просит восстановить срок на подачу жалобы, отменить данное постановление, производство по делу прекратить, так как в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <номер> управлял М.С.А. на законных основаниях (наличие полиса ОСАГО и его устной доверенности).

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 40), следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Как следует из копии постановления, местом совершения административного правонарушения является участок дороги по адресу: город Волгоград, Центральный район, пр. им. Ленина - Аллея Героев, на которое распространяется юрисдикция должностного лица, принявшего оспариваемое постановление, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению судьей Центрального районного суда города Волгограда.

    Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 ч. 3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Музыкантова А.А. на постановление должностного лица центра автоматизированной фиксации административных нарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Волгоградской области от 04 июля 2018 года №18810134180704816135 о назначении административного наказания по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.     

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья:                             Н.Г. Винецкая

12-482/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Музыкантов Андрей Александрович
Другие
Бояринцев Николай Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Винецкая Наталья Георгиевна
Статьи

ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
26.07.2018Материалы переданы в производство судье
27.07.2018Направлено по подведомственности
31.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее