Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5241/2015 ~ М-5356/2015 от 06.10.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.15 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Гороховик О. В.

при секретаре Ходыкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Красновой М.В. к нотариусу г. Самары Плеханову А. Е. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к нотариусу Плехановой А. Е. о признании права собственности в порядке наследования признании права собственности в порядке наследования, указав, что Авакумова Т. М. являлась собственником ? доли в жилом доме по адресу: <адрес> Решением Ленинского районного суда г. Самары от 07.07.14 г. право общей долевой собственности на дом было прекращено и выделана часть дома Авакумовой Т. М. Однако Авакумова Т. М. не успела зарегистрировать право собственности в регистрационной палате в связи со смертью. Она обратилась к нотариуса с заявлением о вступлении в права наследования, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть дома было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в наследственную массу ? долю права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Красновой М. В. право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кв. <адрес> порядке наследования после смерти Аввакумовой Т. М.

    В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил признать за Красновой М. В. право собственности на ? (выделенного) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно- жилое помещение под №, <данные изъяты>,0 кв.м., № <данные изъяты>. в порядке наследования после смерти Авакумовой Т. М.

    Нотариус Плеханов А. Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

     Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Авакумова Т. М. являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 07.07.14 г. за Аввакумовой Т. М. признано право собственности на ? (выделенного) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно- жилое помещение под №, <данные изъяты>., № (<данные изъяты> 17,1 кв. м.

Судом установлено, что 26.07.14 г. А. умерла. Наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, является дочь Краснова М. В.

Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом, открывшимся после смерти Авакумовой Т. М., решением Ленинского районного суда г. Самары от 07.07.15 г.

Судом установлено, что Авакумова Т. М. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок, что подтверждается наследственным делом. Однако в выдаче свидетельства на указанное имущество было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Учитывая, что Краснова М. В. является наследником первой очереди умершей Авакумовой Т. М., других наследников не имеется, срок на принятие наследства истцами не был пропущен, суд приходит к выводу о том, что требования Авакумовой Т. М. о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Авакумовой Т.М. удовлетворить.

    Признать за Красновой М.В. право собственности на ? (выделенного) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно- жилое помещение под №, <данные изъяты>) <данные изъяты>. в порядке наследования после смерти Авакумовой Т. М.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

    В окончательной форме решение изготовлено 23.11.15 г.

Судья О. В. Гороховик