Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2021 от 09.07.2021

                            Дело №1-237/2021

УИД №73RS0013-01-2021-005643-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11августа2021 года                                                                         г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Липатова Р.О.,

подсудимого Корнилова А.А.,

защиты в лице адвоката Таськина И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сараевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРНИЛОВА А. А.,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Корнилов А.А.виновен в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Корнилов А.А.будучи привлеченным постановлением Мирового судьи судебного участка №5Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21.08.2020 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сназначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что срок административного правонарушения в течении которого он считается подвергнутым административному наказанию не истек, осознавая общественную опасность своих действий, 20.06.2021 умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ 217230государственный регистрационный знакХ371ВС73, однако около 06 часов 00 минут в тот же деньна участке местности возле д.5 по ул.Жуковского г. Димитровграда Ульяновской области был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский».

В судебном заседании подсудимый Корнилов А.А.свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Корниловым А.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в судебном заседании ходатайство Корнилова А.А. поддержал.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Корнилова А.А.обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Корнилова А.А. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность Корнилов А.А.по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарственные письма и почетные грамоты. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого, оказание подсудимым матери бытовой и материальной помощи, состояние здоровья дочери, оказание подсудимым бытовой и материальной помощи отцу бывшей супруги - К*.

При назначении наказания суд учитывает требования части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Корнилов А.А.впервые совершил преступление небольшой тяжести, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного суд считает возможным исправление Корнилова А.А., назначив наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Корнилова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ), и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.

    Меру пресечения Корнилову А.А. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья    :                                        Н.Ю. Караев