о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
с. Петровское 04 декабря 2015 г.
Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности, по иску ФИО17 ФИО7 к ФИО6 и ФИО3 о признании права собственности на земельные доли
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности. Определением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было объединено с гражданскими делами по иску ФИО24. к ФИО11 и ФИО12 и по иску ФИО18. к ФИО13 и ФИО6.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела ФИО19 уточнила исковые требования, исключив из числа ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, предъявив исковые требования к ФИО6 и ФИО3 о признании права собственности на земельные доли.
В судебном заседании от истца ФИО6 и ФИО5 поступили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайство о прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, их представителей ФИО14, ФИО8 действующих по доверенности, поддержавших заявление истцов об отказе от иска суд приходит к следующему:
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.
Рассматривая заявления ФИО6 и ФИО20. об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований ФИО15 и ФИО21 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска представляет собой акт распоряжения истцом процессуальным правом - правом на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции РФ.
Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истцов ФИО6 и ФИО22 от исковых требований и прекратить производство по делу.
В ходе рассмотрения гражданского дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было запрещено государственному регистратору проведение любых регистрационных действий в отношении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3057300 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в границах ГУП «<адрес>.
В судебном заседании от ФИО6 поступило заявление об отмене обеспечительных мер в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, поскольку отпала необходимость в применении обеспечительных мер.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Выслушав стороны, представителей ФИО14, и ФИО8, принимая во внимание изменение обстоятельств, которые учитывались при принятии решения об обеспечении иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО6 от исковых требованиях о государственной регистрации перехода права собственности, и истца ФИО5 о признании права собственности на земельные доли.
Производство по делу по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности, по иску Столповских ФИО7 к ФИО6 и ФИО3 о признании права собственности на земельные доли- прекратить.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета государственному регистратору проведение любых регистрационных действий в отношении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах <адрес>, наложенные определением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Об отмене обеспечительных мер немедленно известить Петровский отдел Управления Росреестра по Тамбовской области и Петровский районный отдел судебных приставов.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней.
Судья В.И. Шарлаимова