Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2019 ~ М-298/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

07 марта 2019 года      г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.,

ознакомившись с исковым заявлением Горяева С.В. к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда,

установил:

Горяев С.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 08.02.2018 администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан на него было наложено взыскание, в связи с чем постановлением Краснотурьинского городского суда ему было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. В дальнейшем, на основании его жалобы постановлением прокурора данное взыскание было признано незаконным и снято. Он считает постановление Краснотурьинского городского суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, основанное на незаконном взыскании, неправомерным, в связи с чем, ему были причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление по общему правилу подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено определение подсудности спора по выбору истца.При этом перечень исковых требований, которые могут быть предъявлены истцом по месту своего нахождения, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Исковые требования о компенсации морального вреда в указанный перечень не включены.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исходя из правил подсудности, рассмотрение данного заявления не подсудно Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если заявление неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление, подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Горяеву С.В. исковое заявление к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что для разрешения спорного вопроса ему надлежит обратиться с данным исковым заявлением в Вахитовский районный суд г. Казани, расположенный по адресу: 420043 г. Казань, ул. Лесгафта, 33.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева