Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2332/2016 ~ М-2827/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате заявления

10 мая 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Швец В. В. к Управляющей компании № об обязании произвести перерасчет за неоказанные коммунальные услуги,

установил:

дата Швец В.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Управляющей компании №, в котором указал, что не согласен с включением в платежные документы в графе «теплоэнергия» оплаты за отопление за май 2015 года в размере <данные изъяты> и за июнь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит обязать ответчика произвести перерасчет за неоказанные коммунальные услуги, исключив приписки неоказанных услуг.

Определением судьи от дата указанное заявление на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ оставлено без движения, заявителю предложено в срок до дата исправить выявленные судьей недостатки заявления.

Рассмотрев материалы заявления, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из части 2 статьи 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от дата Швец В.В. было предложено в срок до дата исправить выявленные недостатки искового заявления, а именно доплатить государственную пошлину в размере 150 рублей, о чем предоставить соответствующий платежный документ.

Данное определение об оставлении заявления без движения вступило в законную силу дата, в установленный срок (до дата) заявителем недостатки заявления не устранены: в суд не предоставлен соответствующий платежный документ о доплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи в определении от дата, заявление и прилагаемые к нему документы на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Швец В. В. к Управляющей компании № об обязании произвести перерасчет за неоказанные коммунальные услуги возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ж.А. Пшеничная

	<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>