Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2016 от 22.09.2016

                 Дело №2-1422/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2016 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

Председательствующего судьи Лихачева В. И.

При секретаре Касьян В.С.

    

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бурмистровой Е.В. к Сотниковой И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

     Бурмистрова Е.В. обратилась с иском к Сотниковой И.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указав, что 10 апреля 2015 года ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере -- руб, которые обязалась отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнила. Просила взыскать с ответчика по договору займа -- руб, из которых -- руб составляет сумма основного долга, -- руб - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, его представитель–ФИО5, действующий по доверенности исковые требования поддержал.

Ответчик Сотникова И.А. надлежащим образом была уведомлена, в суд не явилась о причинах неявки суду не сообщила, ранее возражала против удовлетворения иска, поскольку не может выплатить заемную сумму, не отрицала получение денежных средств.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании согласно договоров займа, оформленного в письменной форме истец передал в долг ответчику -- руб со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к удовлетворению иска частично.

Факт передачи истцом ответчику денежной суммы, указанной в договоре займа, и получения их ответчиком подтверждается расписками ответчика.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что он возвратил сумму займа.

При таком положении, оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения основанные на договоре займа, установив в ходе судебного разбирательства, что в срок, установленный в требовании истца, сумма займа не возвращена и доказательств иного не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере -- руб, а также подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов, предусмотренных договором за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб -- руб

Для квалификации отношений между сторонами, как отношений по договору займа необходимо и достаточно, чтобы предъявленные истцом расписки ответчика содержали указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму.

Согласно тексту расписки, подписанной Сотниковой И.А. последняя взяла у Бурмистровой Е.В. в долг -- руб и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 3% в месяц в случае не возврата.

При таких обстоятельствах, характер принятых на себя ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, позволяет вынести суждение о наличии между сторонами отношений основанных на договоре займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составил -- руб, контррасчет ответчиком не представлялся и не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить Сотниковой И.А. расходы по государственной пошлине, понесенные истцом в размере -- руб Также суд присуждает возместить расходы по государственной пошлине в доход Муниципального образования г.Орел в размере -- руб

В требованиях о взыскании с ответчика в доход истца государственной пошлины в размере -- руб отказать, как не подтвержденных документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -- ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -- ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -- ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -- ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.11.2016░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1422/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурмистрова Е.В.
Ответчики
Сотникова И.А.
Другие
Пехтерев Г.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Лихачев Виталий Иванович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2016Предварительное судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее