Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9086/2016 ~ М-9282/2016 от 02.09.2016

Дело №2-9086/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 05 октября 2016 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Верх-Исетская» к Енину ВГ, Ениной НА Енину ДВ, Енину ДВ, Енину СВ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Енина ВГ, Ениной НА, Енина ДВ, Енина ДВ, Енина СВ задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы.

В исковом заявлении истцом указано место жительство ответчиков - г. Екатеринбург, ул. <иные данные>, что относится к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области по месту жительства ответчиков.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

Согласно справке УФМС России по Свердловской установлено, что ответчик Енин В.Г. зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. <иные данные> в период с 17.06.2016 по 15.06.2017, Енин Д.В. снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: город Екатеринбург, ул. <иные данные>, Енин Д.В., зарегистрирован по месту пребывания с 07.06.2016 по 07.07.2016 по адресу: город Екатеринбург, ул. <иные данные> в настоящее время по учетам не значится, Енин С.В. снят с регистрационного учета 28.04.2016 выбыл по адресу: город <иные данные>, в настоящее время по учетам не значится, Енина Н.А. снята с регистрационного учета 20.05.2016, выбыла по адресу: г. Екатеринбург, ул. <иные данные>

Ответчики не были зарегистрированы на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга как на момент подачи иска в суд, так и в настоящее время.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что ответчики сняты с регистрационного учета по адресу, указанному в исковом заявлении 20.05.2016, одного из ответчиков Енина В.Г. в момент подачи искового заявления в суд, зарегистрирован по иному адресу, чем указано в исковом заявлении, относительно иных ответчиков Енина Д.В., Ен7ина Д.В., Ениной Н.А. имеется информация о выбытии их по адресу регистрации Енина В.Г. (г. Екатеринбург, ул. <иные данные>), а также принимая во внимание, что данных о фактическом проживании по адресу указанному в иске в материалах дела не имеется, следовательно, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеуказанный адрес места регистрации ответчиков расположен на территории юрисдикции Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга Свердловской области (620000, город Екатеринбург, ул. Малышева д. 2Б), в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-9086/2016 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Верх-Исетская» к Енину ВГ, Ениной НА, Енину Дмитрию <иные данные>, Енину ДВ, Енину СВ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области (620000, город Екатеринбург, ул. Малышева д. 2Б).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:      Ардашева Е.С.