Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2017 ~ М-218/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-226/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года с.Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

участием истца Калинин А. В.,

председателя СНТ «Еловый Ручей» Шмыревой Л.К.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинин А. В. к Бугаец В. В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А. В. обратился в суд с иском к Бугаец В. В. о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что земельный участок по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, садовое товарищество «Еловый ручей», участок <адрес>, он приобрел 15.04.2002 года у Бугаец В. В.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Председатель СНТ «Еловый ручей» полагала возможным удовлетворить исковое заявление, так как истец добросовестно пользуется земельным участком на протяжении длительного времени.

Судом установлено, что Бугаец В. В. на основании Постановления Большеулуйской районной администрацией выделен земельный участок для садоводства по адресу: со «Еловый ручей», участок №; выдано Свидетельство КК.09.1584 на право собственности на землю, бессрочного /постоянного/ пользования землей 16.11.1992 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Бугаец В. В., 28.12.1949 года рождения, умерла 25.12.2014 года в с. <адрес> Красноярского края, что подтверждается записью акта о смерти №821 от 31.12.2014 года Шарыповского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Таким образом, на момент обращения с данным иском 19.10.2017 года ответчик Бугаец В. В. умерла.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Бугаец В. В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Руководствуясь абзацем 7 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-226/2017 по исковому заявлению Калинин А. В. к Бугаец В. В. о признании права собственности на земельный участок прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.