Определение по делу № 2-2695/2012 ~ М-2550/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-2695/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 18 декабря 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре судебного заседания Герцог Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> к Одинцеву С. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <...> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Одинцева С. Ю., являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по налогам (сборам) в размере <данные изъяты> руб. в пользу государства до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель истца, ответчик, представитель Отдела судебных приставов по <...> и <...> УФССП по <...> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с наличием Постановления о временном ограничении на выезд из Российской федерации от <дата> №, согласно которому Отдел судебных приставов по <...> и <...> Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> УФССП России по <...> постановил временно ограничить право на выезд из Российской федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного Постановления (то есть до <дата>), просит принять отказ от иска.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от заявленных требований в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> от иска к Одинцеву С. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> к Одинцеву С. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Т.А. Старчак