Решение по делу № 2-431/2018 ~ М-369/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-431/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                                                          02 августа 2018 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием истца Воробьева Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Ю. М. к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Ю.М. обратился в Промышленновский районный суд с иском к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти жены Е.В.Г., <.....> года рождения, умершей <.....>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.....> и признании за ним в порядке наследования после смерти супруги Е.В.Г. право собственности на данный жилой дом и земельный участок.

Требования истца мотивированы тем, что Е.В.Г. доводилась ему супругой. <.....> Е.В.Г. умерла. После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.....>. 08.02.2018 года истец обратился к нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный жилой дом и земельный участок, но ему было отказано в связи с тем, что право собственности на жилой дом и земельный участок было не зарегистрировано. Рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом и земельный участок и включении их в наследственную массу. Ввиду того, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, он не может в полной мере распоряжаться жилым домом и земельным участком, что ограничивает его законные права и интересы, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Просит суд включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....> в состав наследственного имущества Е.В.Г., умершей <.....> и признать за ним право собственности в порядке наследования.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 17.07.2018 года к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены дети Е.В.Г., умершей <.....>З.С.Н., Е.А.Н., Ц.О.М., В.В.Н., Б.Е.Н., поскольку они имеют свой материально-правовой интерес к исходу данного дела, так как также являются наследниками первой очереди после смерти Е.В.Г.

Истец Воробьев Ю.М. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <.....> Е.В.Г. в собственность передан жилой дом, расположенный по адресу: <.....>. Согласно распоряжению №........ от <.....> в собственность Е.В.Г. выделен дополнительно земельный участок в размере 14 соток по адресу: <.....> для ведения приусадебного хозяйства.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области – Удовиченко Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, сообщает, что данные объекты в реестре муниципального имущества отсутствуют.

В судебное заседание третьи лица З.С.Н., Е.А.Н., Ц.О.М., В.В.Н., Б.Е.Н., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности за Воробьевым Ю.М. в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Воробьева Ю.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <.....> умерла супруга истца Е.В.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти №........, выдано ОЗАГС Промышленновского района Кемеровской области <.....> (л.д.9). После смерти Е.В.Г. открылось наследство, которое состоит в том числе из жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <.....>. Указанный жилой дом был передан в собственность Е.В.Г. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <.....> (л.д.10). Земельный участок был выделен Е.В.Г. на основании Распоряжения Колычевского территориального органа Администрации Промышленновского района Кемеровской области №........ от <.....> (л.д.18-19). Таким образом, представленными суду материалами достоверно подтверждено, что жилой дом и земельный участок выделялись именно Е.В.Г..

08.02.2018 года Воробьев Ю.М. обратился к нотариусу Л.Т.А. с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.....>, оставшихся после смерти Е.В.Г. Однако постановлением нотариуса от 08.02.2018 года №........ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на жилой дом и земельный участок подлежало государственной регистрации, регистрация не проводилась. Данное обстоятельство подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от 08.02.2018 года (л.д.8).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Необходимость принятия такого решения подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу №........ в отношении Е.В.Г., умершей <.....>, наследником по закону является супруг Воробьев Ю.М., <.....> года рождения, принявший наследство в установленном законом порядке (л.д.48-86).

Как установлено в судебном заседании, кроме истца Воробьева Ю. М., также наследниками являются дети Е.В.Г. - З.С.Н., Е.А.Н., Ц.О.М., В.В.Н., Б.Е.Н., привлеченные к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования согласно определению Промышленновского районного суда от 17.07.2018 года, которые на наследство не претендуют, с заявлениями о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали. Других наследников после смерти Е.В.Г. нет, что также подтверждается материалами наследственного дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области указанное недвижимое имущество в реестре объектов муниципальной собственности отсутствует.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что Е.В.Г., умершая <.....>, на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <.....>, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у нее возникло право на спорный жилой дом и земельный участок и поэтому они подлежат включению в состав наследственного имущества Е.В.Г., умершей <.....>.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Судом установлено, что Е.В.Г., во владении которой находилось наследственное имущество, состоящее в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.....>, умерла, не оформив соответствующие документы о своих правах на спорное имущество. Наследником по закону является истец – Воробьев Ю. М..

Поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за Е.В.Г. в связи с ее смертью, а ее наследником по закону является истец Воробьев Ю. М., принявший наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом Воробьевым Ю.М. в порядке наследования после смерти супруги Е.В.Г., <.....> года рождения, умершей <.....>, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.....>, ░░░░░░░ <.....>, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.....>, ░░░░░░░ <.....>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░

2-431/2018 ~ М-369/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев Юрий Михайлович
Ответчики
КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района
Другие
Заварухин Сергей Николаевич
Бирюкова Елена Николаевна
Волкова Валентина Николаевна
Елиферов Александр Николаевич
Циммерман Ольга Михайловна
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Птушко Софья Владимировна
Дело на сайте суда
promyshlenovsky--kmr.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
27.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Подготовка дела (собеседование)
17.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Дело оформлено
10.09.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее