Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2021 (2-3074/2020;) ~ М-3120/2020 от 02.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года              г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2021 по иску Земцовой * * * к Арутюнян * * * о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил :

Истец Земцова Т.М. в лице представителя по доверенности Сачкова А.С. обратилась в суд с иском к ответчику Арутюнян Г.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 195742 руб., стоимость услуг автоэксперта 6500 руб., почтовые расходы по отправке телеграмм 355 руб., а всего 202597 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 21.08.2020 г. в 12 час. 10 мин. на 107 км +200 м а/д «Солдатская Ташла-Ст. Кулатка» Арутюнян Г.М., управляя автомобилем Камаз 6520, г/н * * *, нарушил п. 23.2 ПДД РФ, в результате чего допустил падение щебня из кузова автомобиля на принадлежащий ей автомобиль Ниссан Джук, г/н Н070СЕ/163, под управлением Татарниковой О.Н. Постановлением * * * г. Арутюнян Г.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ. В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована. В соответствии с заключением специалиста № 41598 от 03.09.2020 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 195742 руб. Ответчик никаких мер к возмещению ущерба не принимает, в добровольном порядке возместить причиненный ущерб отказывается, в связи с чем она обратилась с данным иском в суд.

Представитель истца Земцовой Т.Н. по доверенности Сачков А.С. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку причиненный материальный ущерб и судебные расходы ответчиком были возмещены в полном объеме. Каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Арутюнян Г.М. в судебное заседание не явился, возражений против прекращения производства по делу в суд не представил.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанному гражданскому делу, поскольку отказ истца Земцовой Т.М. в лице представителя по доверенности Сачкова А.С. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-78/2021 по иску Земцовой * * * к Арутюнян * * * о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья :         Бабкин С.В.