Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2022 (12-697/2021;) от 09.12.2021

Дело № 12-22/2022

УИД: 18RS0003-01-2021-009087-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2022 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Карпова О.П., рассмотрев жалобу ООО «Республиканская тепловая компания» на постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2021 года № 04-205/пс государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Шивриной Н.Ф. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Республиканская тепловая компания» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2021 года № 04-205/пс государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Шивриной Н.Ф. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно последнему абзацу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции подпункта "з" постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 40) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Из поступивших в суд материалов следует, что по делу проведено административное расследование, в связи с чем судом, уполномоченным рассматривать жалобу ООО «Республиканская тепловая компания» является суд по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

10 июня 2021 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по УР вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.54-55).

По результатам проведенного административного расследования этим же должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении (105-112).

Таким образом, органом, проводившим административное расследование, является Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора», юридическим адресом которого является: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Свердлова, д.26.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что жалоба ООО «Республиканская тепловая компания» на постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2021 года № 04-205/пс государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Шивриной Н.Ф. подлежит рассмотрению судьей Первомайского районного суда г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «Республиканская тепловая компания» на постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2021 года № 04-205/пс государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Шивриной Н.Ф. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                                 О.П.Карпова