Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2021 ~ М-850/2021 от 27.08.2021

по делу № 2-964/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 г. ст. Новопокровская

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Супрун В.К.

при секретаре Майдибор Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Захаренко Игорю Сергеевичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Захаренко И.С. о взыскании долга по договору займа в размере 84000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2720 рублей.
Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Захаренко И.С. был заключен договор займа , по которому ответчик получил денежную сумму 28000 рублей под 792,05% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, ответчик направил истцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

С момента введения в личном кабинете ответчика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Захаренко И.С., указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Захаренко И.С., указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на его счет денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Однако ответчик не исполнил обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84000 рублей. Расчет долга произведен следующим образом: 28000 - остаток основного долга по Договору; проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала договора + 1 день) по ДД.ММ.ГГГГ = 28000 (сумма основного долга) * 2,17% (процентная ставка по Договору)/100 * 1054 (дней фактического пользования займом) = 640410,4 рублей -10131,63 (сумма оплаченных процентов по договору) = 630278,77 рублей.

Согласно п. 9 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истец снизил размер, подлежащих взысканию с ответчика процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления - с 630278,77 рублей до 66131,63 рублей, и итоговый размер задолженности Заемщика по процентам составляет: 56000 рублей (28000 - ОД,

- сумма начисленных процентов, 10131,63 - сумма оплаченных процентов по договору; 66131,63 -10131,63= 56000 рублей).

Всего задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток основного долга + проценты = 28000 + 56000 = 84000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик Захаренко И.С. в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, сведений о причинах своей неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ч. 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Извещение о месте и времени слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением направлено ответчику Захаренко И.С. по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой "Возврат отправителю из-за отсутствия адресата".

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд, располагая сведениями о надлежащем извещении ответчика Захаренко И.С. о времени и месте рассмотрения дела и не располагая информацией об уважительности причины его неявки, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Захаренко И.С.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При разрешении спора по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Захаренко И.С. заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет расположенного по адресу www.zaymer.ru, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 28000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 792,05% годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств, выпиской по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Индивидуальных условий потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом были предоставлены денежные средства в размере - 28000 рублей на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить займ, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями потребительского займа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность, и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Истец является микрофинансовой организацией и зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером .

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Таким образом, для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. При этом, на основании статьи п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ, после возникновения просрочки проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из условий договора, и ограничивается двукратным размером суммы займа.

    Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика перед ним составляет 84000 руб., из них 28000 руб. – сумма просроченного основного долга, 56000 руб. – сумма просроченных процентов.

    Предоставленный истцом расчет задолженности суд признает верным, так как он не оспорен ответчиком.

    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2720 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 84000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░ 28000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 56000 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2720 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-964/2021 ~ М-850/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МФК "Займер"
Ответчики
Захаренко Игорь Сергеевич
Другие
Самойлова Милана Владимировна
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун В.К.
Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2021Передача материалов судье
30.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее