РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014г. г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Мудрик Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухина Д. В. к Клименко Е. В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании недействительным записи регистрации и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Москвы Габовским С.И. на имя Клименко Е.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прекращении права собственности Клименко Е.В. на земельный участок на данный земельный участок, признании недействительным записи в ЕГРП <номер> от <дата>., признании права собственности за Ухиным Д.В. и Клименко Е.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на данный земельный участок.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что он является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, регистрационный номер <номер> от <дата>. Другим собственником 1/2 доли земельного участка была <...> ФИО1, после смерти которой по завещанию ее доля досталось <...> Клименко Е.В., которая подала заявление нотариусу Габовскому С.И. и ей было выдано ошибочно свидетельство о праве на наследство на весь земельный участок. В связи с чем права истца были нарушены и он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав с указанным иском, который просит удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гречухин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчицы по доверенности Пугачева М.В. исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Третье лицо – нотариус Габовский С.И. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное мнение, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором не возражают против удовлетворения требований, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданном представителем ответчицы заявлении с разъяснением ей смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Москвы Габовским С.И. и зарегистрированное <дата> в реестре за <номер> на имя Клименко Е. В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Клименко Е. В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью <...> кв.м., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>
Признать недействительной запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер> от <дата>., сделанную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Признать за Ухиным Д. В. и Клименко Е. В. право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью <...> кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А. Сидоров