Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3203/2014 ~ М-1797/2014 от 03.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014г. г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Мудрик Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухина Д. В. к Клименко Е. В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании недействительным записи регистрации и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Москвы Габовским С.И. на имя Клименко Е.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прекращении права собственности Клименко Е.В. на земельный участок на данный земельный участок, признании недействительным записи в ЕГРП <номер> от <дата>., признании права собственности за Ухиным Д.В. и Клименко Е.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на данный земельный участок.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что он является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, регистрационный номер <номер> от <дата>. Другим собственником 1/2 доли земельного участка была <...> ФИО1, после смерти которой по завещанию ее доля досталось <...> Клименко Е.В., которая подала заявление нотариусу Габовскому С.И. и ей было выдано ошибочно свидетельство о праве на наследство на весь земельный участок. В связи с чем права истца были нарушены и он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав с указанным иском, который просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гречухин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчицы по доверенности Пугачева М.В. исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус Габовский С.И. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное мнение, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором не возражают против удовлетворения требований, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданном представителем ответчицы заявлении с разъяснением ей смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░