Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2014 от 13.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2014 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Третьяк Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

З., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... с ...,

установил:

отделом полиции ОМВД РК по ... району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда РК в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении З., согласно которому З. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно ХХ.ХХ.ХХ. в <...>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, у дома №... по ..., отказался проследовать в СПЗ отдела МВД России по ... району.

В судебном заседании З. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Инвалидом, лицом, имеющим специальные звания правоохранительных органов, военнослужащим не является.

Из собранных по делу доказательств: протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции Ч., протокола о доставлении, протокола об административном задержании, следует, что З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Все имеющиеся доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, оснований для прекращения производства по делу и передачи материалов дела в орган предварительного следствия или в орган дознания в порядке п.3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии со ст. 3.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

З. характеризуется следующим образом: <...>, к административной ответственности привлекался ХХ.ХХ.ХХ. по ст. 20.25 КоАП РФ,, инвалидности не имеет, военнослужащим не является, спец.звания не имеет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает- признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сотрудники полиции составлявшие вышеперечисленные документы, находились при исполнении служебных обязанностей, оснований сомневаться в изложенном в протоколах не имеется. Объективные данные о небеспристрастности сотрудников полиции к У. судом не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие официальных источников дохода, за счет которых возможна уплата административного штрафа или его последующее взыскание в случае не уплаты в установленные законом сроки, суд считает необходимым назначить наказание З. в виде административного ареста на минимальный срок. Суд полагает, что назначение более сурового наказания, чем штраф, являющимся альтернативной мерой наказания, будет соразмерным характеру совершенного им деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности правонарушителя, неспособного подтвердить возможность оплаты административного штрафа. Суд считает, что исключительность применения данного наказания, обоснованна и обусловлена характером и степенью совершенного правонарушения, и личностью виновного, отсутствием у З. источников дохода для оплаты штрафа..

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Данное положение касается правонарушений, которые не представляют большого общественного вреда. Однако суд считает, что совершенное З. правонарушение относится к категории правонарушений, представляющих повышенную опасность, в связи с чем, не может быть признано малозначительным.

В отношении З. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 27.3 КоАП РФ -административное задержание, срок исчисления которого согласно протокола задержания составленного в соответствии со ст. 27. 4 КоАП РФ - 21 часов 35 минут ХХ.ХХ.ХХ. года

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч. 1 ст. 4.7. КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                     П О С Т А Н О В И Л:

Признать З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ХХ.ХХ.ХХ. с <...>, с включением срока административного задержания с ХХ.ХХ.ХХ. <...> часов <...> минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        подпись         Д.А. Третьяк

Копия верна. Судья                         Д.А. Третьяк