Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2015 ~ М-1952/2015 от 27.08.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 г. г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Мухановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Рахмановой О.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по договору кредитной карты № Рахмановой кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Заемщик взял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно. Рахманова неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на основании Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Ответчик в добровольном порядке задолженность в установленный срок не погасил. Просят взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело без своего участия, настаивает на удовлетворении иска, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ предоставил по договору кредитной карты № Рахмановой кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Заемщик взял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно. Рахманова неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на основании Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Ответчик в добровольном порядке задолженность в установленный срок не погасил (л.д.9-36)

В соответствие с п. 5.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, путем внесения минимального платежа.

В соответствие с п. 11 тарифам по кредитным картам, неустойка за неуплату минимального платежа первый раз составляет <данные изъяты> руб., второй – <данные изъяты> от суммы долга плюс <данные изъяты> руб., третий и более раз – <данные изъяты> от задолженности плюс <данные изъяты> руб.

Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнены частично. Задолженность ответчика составляет по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.

Таким образом, ответчик неоднократно допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

По правилам статей 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

     При этом, согласно ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     Принимая во внимание, что нарушения условий договора носили систематический характер, просрочка оплаты ежемесячных платежей имелась неоднократно, суд считает, что истец, в связи с указанными нарушениями в значительной мере лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору (л.д. 17-23).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Рахмановой О.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Рахмановой О.Н. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева