Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-268/2021 ~ М-1902/2021 от 04.08.2021

Материал 1902/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2021 года <адрес>

Судья Канского городского суда <адрес> Копылова М.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СпецСнаб71» к Палян А. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к Палян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60639,35 руб., госпошлину в размере 2019,18 руб.

    При ознакомлении с данным заявлением суд установил, что заявление подлежит возвращению.

    В соответствии с п.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно абзацу 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Статья 48 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление от имени ООО «СпецСнаб71» подписано представителем Фирстовой М.И. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, подавая исковое заявление Фирстова М.И. не приложила доверенность в подтверждение своих полномочий на соответствующее процессуальное действие

Из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ, составленного работниками Канского городского суда видно, что к исковому заявлению не приложена доверенность на представителя ООО «СпецСнаб71».

Таким образом, в суд подано исковое заявление лицом, полномочия которого на подписание заявления и предъявление его в суд, не подтверждены.

    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к Палян А. В. о взыскании денежных средств, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья Копылова М.Н.